檢扣押京華城土地 鼎越抗告成功

台灣高等法院指,京華城公司與鼎越公司各具法人格,鼎越公司何以屬於刑法所稱「取得犯罪所得之第三人」,台北地院的裁定未妥適說明。圖/聯合報系資料照片
台灣高等法院指,京華城公司與鼎越公司各具法人格,鼎越公司何以屬於刑法所稱「取得犯罪所得之第三人」,台北地院的裁定未妥適說明。圖/聯合報系資料照片

台北地檢署偵辦京華城案,認為台北市前市長柯文哲等人涉嫌圖利鼎越開發獲百分之廿容積獎勵率,不正利益一一一億餘元,向法院聲請扣押土地獲准;鼎越提起抗告,台灣高等法院昨撤銷准予扣押第三人新光銀行不動產部分,發回台北地方法院。

高院審酌,興建中辦公大樓雖經台北市政府核准容積獎勵率百分之廿,但本件是否已符合刑事訴訟法第一三三條第二項所定「必要時」得扣押第三人財產要件,北院未詳細說明,有所違誤。

高院指出,檢察官聲請意旨認為柯文哲、北市前副市長彭振聲有圖利京華城公司行為,但京華城公司與鼎越公司各具法人格,鼎越公司何以屬於刑法第卅八條之一第二項第三款所稱「取得犯罪所得之第三人」,原裁定未妥適說明理由,也於法不合,因此鼎越抗告有理。

至於台北地檢署前天聲請延押威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇,沈慶京延押庭昨首先登場;沈收押期間曾五度送醫、住院,檢辯庭訊交鋒三個半小時,庭後先行還押。台北地方法院表示,廿九日羈押期屆滿前,決定沈是否延押。

據悉,沈慶京昨庭訊時依然否認行、收賄等犯罪,未如外傳轉作汙點證人,律師多從其健康方面著墨,試圖說服法官放人。沈慶京因在押期間多次身體不適,上次聲請具保停押遭駁回,其律師昨開完庭後,立刻再度遞狀提起抗告。

另一方面,檢方繼上周三、四連續兩天提訊彭振聲,昨天再次提訊彭,是第九度提訊,也是在押被告中提訊最多次者。彭十一月二日羈押日期滿,是否延押近日分曉。

檢方頻繁、密集提訊彭振聲,據了解乃因彭在全案中,不僅居於都市計畫和都審技術面決策核心,更被檢廉懷疑有部分可疑金流進入其妻口袋,是全案集都計專業與行收賄金流兩大拼圖的最大交集關鍵被告。

【看原文連結】

更多udn報導
文化衝擊!外國客揭台人「不良習慣」 傻眼嘆:超噁
退休師每月爽領5萬? 他試算金額嘆:考上才知難當
同時見4外國客揹!台灣1包款超受歡迎 網點頭:耐用
女星床上激戰AV男優! 驚呆「大尺寸」說站就站

看更多相關新聞
逆轉!北院裁定京華城土地扣押「鼎越抗告成功」高院撤銷發回更裁
偵查大公開?法部:洩密還沒查完
綠委酸周刊 靠柯案吃穿就夠了
議員:京華城案起訴後 應勒令停工
京華城土地扣押鼎越開發抗告成功 游淑慧:布局套路很深