死刑存廢將辯論 藍委質疑「9大法官」廢死心證

司法院大法官將辯論死刑存廢,國民黨立委點名9位大法官有廢死心證。(圖:王鴻薇立委辦公室)
司法院大法官將辯論死刑存廢,國民黨立委點名9位大法官有廢死心證。(圖:王鴻薇立委辦公室)

憲法法庭將在4月23日針對死刑的存廢召開言詞辯論庭,國民黨立委今天(22日)點名司法院長許宗力在內的9位大法官,都曾經表明主張廢死的立場,立委王鴻薇指出,新任總統賴清德面對4月就要高漲的電價已經焦頭爛額,4月23日如果做出廢死的釋憲結果,幾乎可以保證賴清德民調將雪崩式崩盤,什麼施政都沒法做。

王鴻薇說,現任大法官都是蔡英文總統任命,這些大法官將主掌台灣未來是否走向廢死的生殺大權,在言詞辯論庭後3個月內要做出是否應該廢死的解釋,時間正好橫跨520的前後,快的話可以在520之前,按正常程序在520新任總統上任後。

王鴻薇和立委王育敏、游顥點名司法院正副院長許宗力、蔡烱燉及大法官許志雄、黃昭元、謝銘洋、陳忠五、尤伯祥、黃瑞明、詹森林等都有廢死立場。

王育敏舉例,許宗力過去講過死刑有可能違憲;許志雄也提到「死刑有違憲疑慮,被害人的人權是另一個層面的問題」,她強調,賴清德的障礙已經很多,一旦大法官做出死刑違憲的結論,賴清德上台後的民調將雪崩式下滑,因為和8成8的民意作對,馬上面臨跛腳挑戰,她質疑,賴清德未來要如何施政,如何帶領中華民國?

王鴻薇說,包括最近的兒虐致死案,社會大眾認為這類案子應處以死刑,很多立委提出相對修法版本,在公共政策的網路參與平台裡也有非常多人在短時間內提出附議。如果有超過8成8、將近9成的台灣人不同意廢死,憑什麼這幾個大法官可以決定廢死?(李人岳報導)