粉飾蕭美琴私酒案 難掩國安破口

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

準副總統蕭美琴遭到駭客揭露一分外交機密文件,內容指出她透過外交部「走私」酒類,還以公文形式接連曝光,利用地下論壇公開兜售,這分多達4GB的外交密件掀起軒然大波。

如今公文流出是有駭客還是內鬼尚且不明,卻已出現自稱資安專家者出面指稱這是政治操作,甚至宣稱「這是國家等級的組織攻擊!」在無確切證據之下,政府理應出面說明以正視聽。

相較蔡總統當年在「自由民主永續之旅」爆出國安局官員夾帶超過9千條免稅菸品,是透過國賓禮遇通關入境,讓國人赫然發現特勤官員利用總統專機掩護走私菸品,總統府當時還以「超買」代替「違法」,形同國家等級的「認知作戰」。

如今,外交部替蕭美琴澄清的說法是,一切均依「政府派駐國外人員任滿調回攜帶自用物品辦法」規定辦理。然而,有匿名網友透過爆料公社刊登一篇題為「專機私菸案再現?這次是通過外交部進私酒?戰貓原來最貴重的東西是酒?」的文章,質疑駐外人員回任享有特權。

對此,外交部回應,網路所稱文件「來源可疑並涉及境外變造」。問題是,外交部如何得知是透過國境之外?此一說法顯然淪為先射箭再畫靶的推諉說詞。

蔡總統「私菸案」當時正逢2020年總統大選倒數之際,遭到親綠盟友的時代力量踢爆,所謂幕後藏鏡人也是民眾的陳情案,提供購買單據給邱顯智律師事務所。當時,外界一度質疑這是綠營「網內互打」,如今蕭美琴私酒疑雲卻直接朝向「境外勢力」操作,沒有證據恐怕還有助長認知作戰的疑慮。

國民黨立委李彥秀指出,財政部表示確實收到3頁公文,並抨擊外交部公然說謊,因為公文完全沒有經過變造與偽造,使得蕭美琴究竟有無透過外交部要求關務署免私酒查驗,已演變成各說各話。

外交部為何面對公文的說法與財政部南轅北轍?酒類「自用」規範本就沒有上限,如今外交部的說法,其實反而是讓蕭美琴下不了車。

尤其,蔡總統信誓旦旦要求的「資安政策」,歷經此事已宣告跳票,企圖以認知作戰處理國安隱憂,這真是鬧了國際笑話,也讓蕭美琴返台是否耍特權的問題,進一步重傷了政府的公信力。

總得來說,全球各地都在力拚資安領域的「軍備競賽」,我國政府的資訊安全竟然破綻百出,近期傳出多個部會公文資料外洩,姑且不論上述檔案是否屬於機密,光從這次外交部駐外館處缺乏資安人員及資安意識來看,清楚凸顯政府連資料的保密都有問題,才讓公文資料淪為暗網競標的商品。

如今,民進黨一系列的「菸酒戰線」,已經不再只是單純事件,就看準總統賴清德的「AI內閣」,如何挽救猶如楚門世界的國安危機。(作者為台灣國際戰略學會副研究員)