死刑宣告合憲! 廢死聯盟轟「政府心存僥倖」

向來為「死刑個案」爭取權利的「廢死聯盟」,今天(20)在得知「死刑合憲」的結果之後,第一時間表達遺憾,並批評政府部門「屈服於大眾的錯誤認知」;不過,他們也強調廢死聯盟不僅不會放棄,還將持續為37位死刑個案,提出救濟。

圖/TVBS
圖/TVBS

公民憲政推動聯盟執行委員黃嵩立:「這樣的一個憲法判決,就是自甘於維護一個二流的標準,我覺得這對台灣來講,是一個難以接受的事實。」

想要保障生命基本人權,等了好久憲法法庭,卻宣判「死刑合憲」,這讓廢死團體不能理解。

公民憲政推動聯盟執行委員黃嵩立:「死刑是一個無效殘忍不合理的懲罰,為這樣子的說法來背書,我們感到非常地不解與遺憾。」

廢死聯盟執行長林欣怡:「只要死刑存在,政府相關部門總是心存僥倖,試圖用死刑來回應被害人的傷痛。」

廢死團體在長老教會集結,他們都不滿大法官們的見解,認為這與國際人權標準相違背。

廢死聯盟執行長林欣怡:「未來將是一條更艱難的道路,我們仍會持續協助37位死刑定讞個案。」

即便結果不如預期,仍會持續為37位死刑個案爭取權利,不過這回憲法法庭限縮死刑範圍,卻也讓天秤另一端的民團有意見。

兒童權益促進協會理事長王薇君:「大方向我認可,但是我覺得其中的一些意涵,意有所指我是不認可的,就是不想得罪8成支持死刑的民眾。」

質疑憲法法庭雖然宣告合憲,會兜這麼大圈只是不想站在民意對立面。

兒童權益促進協會理事長王薇君:「有時候講的都是叫廢話只為加害者開脫,嚴謹跟一直為這些人的行為手段找理由,是兩回事。」

看來光譜兩極的唯一交集,就是對於釋憲結果都不滿意。

更多 TVBS 報導
符合3條件才可判死!鄉民傻眼「實質廢死」開諷:鄭捷太早犯案了
死刑有條件合憲!藍「不同調」 法務部提修法
37死囚命運將揭曉 憲法法庭明下午3時宣判死刑釋憲
大法官問「立院揭弊能幹嘛」?林濁水拋3舉例:必要時就得做