死刑有條件合憲遭批實質廢死 藍委批大法官設條件已逾越權限

憲法法庭昨日判決死刑有條件合憲。國民黨立委洪孟楷直言，大法官對死刑的說明令民眾感到遺憾且困惑，說穿了就是「八大關卡、文字遊戲、實質廢死、不是進步」，一審至三審法官要一致判決才能判處死刑已經是「一票否定制」，不免被質疑已經走向實質廢死，且設下種種條件，大法官根本以立法者自居，逾越自身權限。

洪孟楷直言，昨天大法官針對死刑有條件合憲做出說明，其實令全民感到遺憾且困惑，說穿了就是16個字，「八大關卡、文字遊戲、實質廢死、不是進步」，用一審二審三審法官全都要一致判決並且案情嚴重才能判處死刑，根本是在設立條件，大法官已經不只是憲法守護者，更把自己當成立法者自居，所以才會在法令上增設條件，要求後續法官依其條件判決，已經逾越大法官應有的權限。

洪孟楷續指，再者所謂一審二審三審法官都要一致判決這已經是「一票否定制」，難免讓外界認為已經走向實質廢死狀態，是不是在台灣社會裡真的有民意基礎？說穿了完全沒有。

洪孟楷指出，有8成民意不希望廢除死刑，因此這樣解釋憲法的方式絕對不是一個進步的象徵，大法官做出這樣的借勢也要接受全民檢驗，人民會用他們的狀態以及8成民意告訴大法官，這樣子的解釋跟台灣民情背道而馳。