死刑違憲案將釋憲 藍委點名9大法官挺廢死

國民黨立委點名,15名大法官中,多達9名大法官有廢死心證。   圖:王鴻薇辦公室/提供
國民黨立委點名,15名大法官中,多達9名大法官有廢死心證。 圖:王鴻薇辦公室/提供

[Newtalk新聞] 憲法法庭4月23日將召開死刑言詞辯論庭決定死刑存廢。國民黨立委王鴻薇、王育敏、游顥今(22日)召開記者會,點名總統蔡英文提名的9名大法官,都曾明確表態廢死,呼籲蔡英文不要趁卸任前推動廢死。王鴻薇更主張,蔡英文總統提名的大法官,真的要跟台灣民意對著幹嗎?如果今天有將近9成台灣人不同意廢死,憑什麼由這十幾個大法官,就可以決定廢死。

王鴻薇表示,4月23日司法院會召開死刑言詞辯論庭,未來會決定大法官釋憲到底要不要廢死。但最近面臨兒童致死的案例,讓社會大眾再次捲起,大家覺得這種重大兒童致死案例應該處理死刑。不僅在立法院有很多立委提出修法版本,在公共政策網路參與平台,對虐童致死要判死刑的連署,已經有超過2.7萬人覆議。

王鴻薇表示,現在她看到一個情勢,蔡英文似乎要在總統任期結束前推動廢死,而現在的大法官全部都由蔡英文提名任命,這些大法官掌管台灣未來會不會走向廢死的生殺大權。在4月23日的死刑言詞辯論庭後,3個月內,大法官要做出應不應該廢死的解釋,這段時間橫跨5月20日的新總統上任期間,這是台灣非常重大政策的討論,曾有民調顯示,台灣有8成8民眾反對廢死,現在的狀況卻是法官不願意判死刑,即使判處死刑,又不執行死刑,在某個程度上,台灣法律沒有廢死,司法上卻已形同廢死,這是讓台灣人非常憤怒的。

王育敏更點名,連司法院長許宗力曾說,死刑有可能違憲;另一位大法官許志雄也說過,死刑有違憲的疑慮,被害人的人權,是另一個層面的問題;大法官黃昭元曾說,死刑太過草率,還連署停止執行死刑;大法官謝銘洋還曾參與廢死聯盟的暫停死刑連署,這些人揭露出的心證、立場都是反對死刑。

游顥接續點名,司法院副院長蔡烱燉也說,有配套不一定要判死刑,法官不願意判死刑,應予尊重;大法官黃瑞明還說,死刑是滿足民眾的廉價慰藉;大法官詹森林說,希望台灣人不會被派死刑;大法官陳忠五也參與了廢死連署,甚至上任爭議大的大法官尤柏祥,也說死刑要逐步廢除。

游顥表示,蔡英文政府不應該持續站在人民的對立面,在倒行逆施的這幾年,如果蔡英文在卸任前,還要給人民最後的傷害,那純粹是蔡英文個人的自我滿足,現在這些大法官都是蔡英文提名的,立場鮮明,如此具有爭議的大法官要持續推動廢死,站在人民的對立面,民眾要睜大眼睛。

王育敏也指,新任總統賴清德的困難障礙已經很多,若蔡英文執意推動廢死,一旦大法官做出死刑違憲的結論,相信賴清德上台後的民調將會雪崩式下滑,跟8成8民意做對,她不知道,賴清德一開始就面臨這麼大的跛腳挑戰,未來還要如何帶領中華民國。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
雙鐵票價喊漲!通勤月票擬跟進?王國材承諾:不會變動
上周抗議今卻有7綠委不質詢 羅智強傻眼:議場就是照妖鏡

國民黨立委召開記者會,點名9名大法官對廢死態度偏頗。   圖:黃建豪/攝
國民黨立委召開記者會,點名9名大法官對廢死態度偏頗。 圖:黃建豪/攝