死刑釋憲爭議 兇嫌遭判5次死刑仍駁回重創被害者家屬心理

死刑釋憲案（憲法法庭113年憲判字第8號判決）引發爭議，前立委、中華人權協會理事長高思博今（22日）表示，憲法法庭判決已導致台灣成為「實質廢死」國家。有受害者家屬表示，法院判處兇嫌5次死刑，但都被駁回，受害家屬心理因此受重創，他們會堅持死刑，就是因為台灣沒有真正的無期徒刑。

台灣犯罪被害人人權服務協會等團體今天舉行「立法院駁回113年憲判字第8號死刑案，從被害者人權角度檢視，建立全民信心應有之法秩序」公聽會。參加者包括國民黨立委、檢察官、被害人家屬等。

犯罪被害人人權服務協會等團體主張，死刑釋憲案漏洞過大，極度嚴重損害被害人權，圖利特定產業利益，不應由15位大法官片面決定，應經立院討論駁回並提出修正案！

有受害者家屬表示，他家人被殺害後，法院判處兇嫌5次死刑，但最後又被駁回，而且犯嫌竟然還有3位法律扶助律師，受害者的家人都受到嚴重的心理傷害。為什麼他們如此堅持死刑？因為台灣沒有真正的無期徒刑。

高思博表示，大法官在此次憲法法庭判決中設置八大路障，其中最值得關注的是以後判處死刑，須三審法官一致決。法官不是傻瓜，即便判決罪犯死刑，也會被推翻，大家都知道「上面」在想什麼，導致我國許多犯罪者即便犯行嚴重，仍不會遭判死刑。

檢察官劉承武質疑，台灣司法高高在上，如果法律判決是人神共憤，難道不能送去個案評鑑？

國民黨立委洪孟楷指出，他今早在新北市參加遭毒駕者撞死的土城分局清水派出所長劉宗鑫告別式。劉妻說「每天在家都會留一盞燈，希望他回來時可以看到」。劉宗鑫還有兩個女兒，一個1歲、一個4歲，令人相當難過。

洪孟楷提到，他問過法務部長鄭銘謙，犯嫌是否有可能被求處死刑？鄭銘謙不敢回答，因為罪犯可能主張經神有問題、犯意不深，就可以逃過死刑。法官會說如果判處死刑，將有不可回復性問題，可是從這起案件來看，「劉宗鑫才是永遠不可能回復了，劉宗鑫永遠回不來了。」

國民黨立委羅庭瑋認為，加害者凌辱、汙辱完死者後，就在監獄裡面混吃，受害者家屬二次受傷，在法院審理過程當中更是被凌遲到底。我國法院無法保護人民不會被殺，但是卻能保障殺人者不會被殺。

羅庭瑋說，他們現在有兩個計劃，第一個是在2026年縣市長選舉綁公投，讓大家以公投方式讓政府知道民意。另一個計畫是推動國民黨立委吳宗憲提出的法案，讓真正的「終身監禁」入法。

延伸閱讀
提高憲法法庭判決門檻 謝龍介：堅決修法「剛好而已」
司法院面對「國小數學題」竟不敢回答 羅智強：法律要考慮極端狀況
終結憲法法庭之亂！藍委預告大法官「將被凍結」轟民進黨：物極必反