Yahoo奇摩新聞 比小林村風險大！ 廬山旅宿遷移停滯 監院曾糾正
南投縣 / 吳烈安 洪年輝 周大翔 報導
南投廬山溫泉區土石流，聯外道路中斷，造成上百人受困，雖然目前全數撤離，但當地旅宿業者違規營業的問題，再度浮現檯面，其實在八八風災,高雄小林村滅村後，學者就發現，廬山溫泉區當地的母安山，地質脆弱，比小林村的危險性更大，因此南投縣府在2011年斥資33億，開發埔里福興溫泉，輔導旅宿業者遷移，但直到現在，還有部分業者還是不願搬遷，甚至偷偷營業，去年監察院還因此糾正南投縣府，當地村長說，除了補償金不足，業者們大多是當地人，即便知道有風險，還是不願離開家鄉。
土石流將廬山溫泉區，聯外道路沖毀，消防局架起繩索，讓居民撤離，花了兩天時間，才救出了受困的上百人，他們有些是當地居民，有些是旅宿業者，但其實在12年前，南投縣府，就已經禁止廬山溫泉區開發以及營業，因為在八八風災，高雄小林村被滅村後，學者發現廬山溫泉區旁的母安山，有地層滑動的隱憂，經過調查，母安山和造成小林村滅村的獻肚山，同樣有著深層滑動情況，而且母安山地質屬於板岩，比起小林村獻肚山的砂岩崩積層，遇到大雨，板岩摩擦力更小，發生滑動時崩落速度更快，退休教授高孟定說：「它只要超過350到500毫米，它就會開始出問題。」比小林村的危險性更大，南投縣府因此斥資33億，開發埔里福興溫泉輔導業者轉移，但經過10多年大多業者都不願意遷移，監察院還在去年糾正南投縣府，南投縣新聞及行政處長蔡明志說：「有3家它參與埔里溫泉區的產業遷移，那其他的7家我們將會加強輔導。」
縣府強調有發出公告，提醒民眾避免前往廬山，也多次和業者溝通，為什麼知道有危險性，仍不願遷移，當地村長和學者認為有兩個原因，當地村長陳松柏說：「生在這邊嘛根就在這邊呀，就是還是不想遷出去啊。」退休教授高孟定說：「投進去的資金非常多啦，政府給他們的補償不夠。」除了不願離開家鄉，學者認為最重要的，還是縣府給予的補償金不足，讓許多花了大錢，在廬山興建溫泉旅館的業者，覺得落差太大，因此寧願冒著生命危險，留在當地也不願遷建。
