民眾黨提AB方案否決開放初選 金溥聰質疑:黃珊珊真的代表民眾黨與柯文哲?
藍白合要如何整合出最強人選,國民黨與民眾黨雙方相持不下,侯辦今(17)日率先拋出民主初選折衷版本,柯辦總幹事黃珊珊下午隨即回應AB方案,也就是用民進黨與國民黨的總統初選辦法做為評選方案,但基本上依然是電話民調非實體投票;侯辦執行長金溥聰傍晚也出面回應表示,看到黃珊珊這麼強勢地數落國民黨的缺點,他其實已經準備好民主初選勝過全民調的說帖,但都沒有拿出來,是因為不希望會談開始前就劍拔弩張,可民眾黨好像心中沒有折衷二字,所以他表示今天不會做決定,因為要確認黃珊珊今天的回覆,有沒有辦法代表柯文哲以及民眾黨,或是只代表柯競辦,希望黃珊珊好好思考是否要獲得折衷方案。
黃珊珊認為,民主初選很多細節在時限內無法達成,像是選票印製、身分認證方式、電腦程式的簽署,所有外國外案例都有政府協辦,承辦經費金額上億元,民眾黨也無法負擔,主動式投票在台灣也難以執行,因此基本上不可能做到;黃珊珊認為,時效性、可行性與可信度都無法達成,並酸說,感謝金溥聰知道不可行仍為之。
金溥聰表示,上次會商中,大家有全程錄影存證,他不會做決定,因為黃珊珊在會商中,他自己提出民主初選方案後,黃指稱自己代表辦公室,但民眾黨是集體領導,所以無法代表民眾黨回覆;金溥聰說,他不知道黃珊珊是否代表整個民眾黨,所以會等到確認黃珊珊是否代表民眾黨後再做回應。
金溥聰說,他看到黃珊珊記者會有點意外,因為藍白合是黨跟黨的合作,所謂合作不是勝負的決定,民眾黨強勢提出要求,完全不接受國民黨方案,只讓國民黨在民眾黨2個方案中做選擇,合作是聯隊不是淘汰賽,是要讓貪腐無能鴨霸新威權的民進黨下野,一起組成聯合內閣,他在會談中還問黃珊珊,如果是這樣淘汰賽的概念該怎麼辦?黃珊珊回應說,敗者可以推舉人選,但勝者可以不接受,這就是整碗捧去,這跟雙方會談的初衷有落差。
對於開放式民主初選,金溥聰提到,黃珊珊有很多質疑,上午的聲明中已經可以克服時效性,地點方面也已經準備好73個立委選區內的投票所地點,不夠還可以多新增,對方擔心的不當動員,侯辦也強調禁止遊覽車,人力、物力、時間的問題,國民黨都有信心可以克服,任何意見都可以商量討論,重點就是要坐下來談,若是贏者全拿,這很難跟自己的支持者交代。
金溥聰也拿出一份2021年的研究報告,內容是手機民調會造成巨大偏差,金溥聰強調,數學跟科學的問題,他可以跟柯文哲坐下來談,這份研究就是科學證據,如果柯文哲這麼強調科學跟數字,就連今天發表的民調數據,純市話柯文哲跟侯友宜只差0.8%,純手機民調柯文哲還贏過副總統賴清德,民眾黨的方案之一還是純手機民調,是否民眾黨只希望用純手機獲取偏差後的優勢。
金溥聰笑說,看到黃珊珊這麼強勢的數落國民黨的缺點,自己其實已經準備好民主初選勝過全民調的說帖,但都沒有拿出來,是因為不希望會談開始前就劍拔弩張,但民眾黨好像心中沒有折衷二字,所以他說今天不會做決定,因為他要確認黃珊珊今天的回覆,有沒有辦法代表柯文哲以及民眾黨,或是只代表柯競辦,希望黃珊珊好好思考是否要獲得折衷方案。
更多風傳媒報導