民間有意捐疫苗為何仍須中央簽約?北醫學者揭關鍵原因

·3 分鐘 (閱讀時間)

▲ COVID-19疫苗。(資料照片)

台北市 / 朱培妤 綜合報導

國內疫情持續嚴峻,外界也相當關心國內的疫苗情況,更有不少企業、民間團體指出有意捐贈疫苗,而指揮中心則回應表示感謝,同時也提醒,疫苗仍必須由中央政府向原廠簽約採購、統籌分配執行,讓不少民眾大為不解。對此,台北醫學大學副教授李崇僖做出解釋,他指出,如果是捐贈模式,無法確保後續到貨,「因為廠商若沒有跟政府直接簽約,政府沒有契約上請求權」,更會對政府的預防接種資源調度產生很大的不確定性。

迫切需要疫苗為何仍需中央簽約?學者揭關鍵原因

國內近期對疫苗的迫切需求,也讓疫苗議題近期吵得沸沸揚揚,有企業表態願意捐贈疫苗,指揮中心則表示感謝,同時指出疫苗仍須由中央與原廠簽約採購,針對安全及有效性做出監督控管,只要輸入到台灣的疫苗,通通都要經過食藥署審核,給予緊急使用授權,而食藥署表示,目前仍然沒有收到任何團體送交的文件。對此,台北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所副教授李崇僖,也在臉書發文解釋。

李崇僖指出,目前所有國外施打中的疫苗都是基於EUA(緊急授權),EUA的意義是政府基於緊急需要,確定廠商有生產量能且產品有基本的安全數據,就核發EUA。「這跟一般取得正式藥證不同,取得藥證沒有附帶供貨義務,EUA則可能有供貨義務,例如疫苗此種需政府調度分配的物資,所以在核發EUA之前就會先簽採購合約」。

民間急捐贈疫苗 學者:若政府沒簽約無法確保後續到貨

李崇僖說,基於此,疫苗的EUA就是政府與廠商的直接交涉,「實在無法想像廠商會把沒有正式藥證的疫苗賣給民間單位,讓民間單位自己去做捐贈。國際上沒有這種作法,別說台灣的宗教團體或科技企業,就連美國的APPLE也不可能做到」,他指出,但美國政府基於EUA已經取得的存貨,是可以自己做國際援助的,因此從政府立場而言,我要動用EUA,就是要你確保一定量的疫苗來施打。

李崇僖強調,幾百萬劑的疫苗不會一次到貨,那如果是捐贈模式,根本就無法確保後續到貨,因為廠商若沒有跟政府直接簽約,政府沒有契約上請求權。像這樣的模式,會對政府的預防接種資源調度產生很大的不確定性,這是為何政府堅持必須由政府和廠商簽約的原因。

原始連結

更多華視新聞報導
佛光山提申請 擬捐最多50萬劑嬌生疫苗
民間採購捐贈疫苗 總統府:歡迎、沒有刁難的問題
疫情燒! 本土+266 校正+89 死亡+10
幫醫護打氣! 餐飲業月捐800份便當

我嚴防新冠肺炎
為何「三期實驗沒過」就買國產疫苗?指揮中心深夜回應
陳時中:打疫苗也不會讓所有病例清零
除了台灣 林氏璧:僅中俄授權國產疫苗2期完開打
爭取BNT疫苗交貨 郭台銘:72小時內拚文件
疫苗炒股? 高嘉瑜:政府應清查是否有人持高端股票