沈富雄酸陳 劍指台大公衛幫

彰化縣衛生局「逆時中」有錯嗎？民進黨前立委沈富雄昨表示，「陳時中惱羞成怒啟動政風為哪樁」、「不只氣彰化縣衛生局長葉彥伯，應該還包括他背後的台大公衛幫」。台大公衛學院教授陳秀熙則表示，說此事是指揮官對台大公衛學院動怒，是沈立委想太多。

沈富雄臉書發文，指陳時中在氣什麼？「氣葉彥伯及台大公衛幫喋喋不休」，一直聲稱不全面普篩，會有漏網之魚，形成「潛在」的社區感染源。

沈說，葉彥伯對自美返國的居家隔離男孩篩檢有違法嗎？關鍵在於男孩是主動還是被動求醫，如屬被動，有無充分告知及填具同意書，「他如果沒有症狀，是不可以求醫的」。

他指出，葉說防疫是地方職責，但有關新冠病毒的防疫是全國一條鞭，陳時中說的算，司令官美其名曰：「上下一條心」。只是為何要動用政風單位調查？陳時中說台灣確診案少，被外界指是他吃案，因此他啟用第三公正單位調查可避免吃案之慮，這點邏輯是不通的，因為「彰化葉彥伯事件」與吃案無案，本質上是給中央多了一案。

他指出，陳時中自曝彰化已自行篩檢3位數，呈陽者只不過1人，這一段酸語，不知陳時中想表達什麼？司令官遇到這種狀況，大可心平氣和好好與下屬溝通，何苦官威十足，既動氣又耍威，讓原先的一身光環一下子掉漆。

台大公衛學院教授陳秀熙表示，台大與彰化合作的血清研究，與美國少年事件是兩回事，血清研究是獨立事件。雖然他認為彰化作法合乎科學，且中央地方有不同權責，但此事彰化歸彰化，台大歸台大，沈說法純屬推測。

更多相關新聞
彰化採檢風波 陳時中：早掛滿箭靶…箭射來了
為何不主動採檢無症狀者？陳時中解釋背後考量
和平封院前車鑑…賴清德：中央地方不同調 恐有危機
疾管署去電 查問彰化採檢者細節
藍聲援彰化 批中央兩套標準 網軍帶風向

今日推薦影音