沒證據亂扣帽 站不住腳

李侑珊、林縉明 趙婉淳/台北報導
·1 分鐘 (閱讀時間)
台灣行政法學會、中華民國憲法學會、中華人權協會、中華傳播管理學會6日舉行「中天換照事件所引發之憲政法治爭議─政府管制與新聞自由的歷史抉擇」座談會。(姚志平攝)
台灣行政法學會、中華民國憲法學會、中華人權協會、中華傳播管理學會6日舉行「中天換照事件所引發之憲政法治爭議─政府管制與新聞自由的歷史抉擇」座談會。(姚志平攝)

中天新聞台換照案爭議延燒,政府挨批公權力介入新聞自由,文化大學新聞傳播學院院長胡幼偉直指,獨立審查人監看媒體的時間與責任,NCC都沒有列明,且7名鑑定人當中5人不具傳播學術背景,曾在媒體任職的2名代表,年資不到5年不具鑑定人條件,而媒體自控程度更是大哉問,無法讓行政機關以行政指導定奪,撤照與否應讓法院裁定。

至於中天新聞台是否能被政府撤照,胡幼偉援引東森S台的前例,提到若撤照而媒體不接受,行政院要等到法院最後裁判,才能決定是撤銷處分或維持撤照,沒辦法用行政機關的行政指導來定奪是否撤照。

文化大學大傳系副教授王翔郁也說,電視台的管轄,法律並沒規定如何不能續照,僅規定超過1000萬元的罰款,可停播3到90天,若中天新聞台屆時未能續照而打起官司,「到時候跟當時東森S台一樣,(政府)如何處理?」甚至輿論將蔡衍明打成中共有同路人,政府卻也沒有資料證明陸資進入媒體,站不住陣腳。