法庭之友遭質疑是「廢死之友」 司改會：與事實不符

[Newtalk新聞] 司法院憲法法庭今（23）日針對死刑合憲性召開言詞辯論庭，然而國民黨立委王鴻薇卻指法庭之友意見書17份裡，有14個是明確挺廢死的，讓她直呼這根本是「廢死之友」。對此，民間司法改革基金會（以下簡稱：司改會）今日下午表示，​​相關報導及評論，與事實不符。

司改會指出，今日我國憲法法庭針對「死刑存廢」，開庭行言詞辯論。然而，近日媒體、公眾人物有與事實不符的報導及評論，質疑憲法法庭「挑選的法庭之友」大多偏向「廢死」立場。對此，司改會表示，憲法法庭於今年1月25日向社會大眾公告，於2月16日前可主動聲請為「法庭之友」，針對「死刑存廢」提出專業意見。如經許可，應於4月9日前提出意見書。

​司改會指出，社會大眾無論贊成或反對死刑，皆可依法聲請為「法庭之友」，其並非由憲法法庭指定。又基於廣納諫言的目的，憲法法庭亦不能「挑選」、僅許可「支持廢死者」為「法庭之友」。故相關報導或評論據此指出「大法官心證已成」云云，顯有誤會。相反地，這次憲法法庭依職權「指定」的6位專家學者及2所鑑定機關中，正好呈現支持、反對各半的持平比例。因此，憲法法庭在這次指定提供意見的專家、鑑定人中，也無偏頗特定立場的問題。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
新政府人事持續佈局 傳NCC主委提名鎖定劉柏立
烏克蘭訪團拜會民進黨 對談民主、自由與人權

看更多相關新聞
死刑存廢憲法法庭激辯！台南殺警案家屬批「廢死」：沽名釣譽
死刑釋憲案 律師：任何人都沒資格結束他人生命
一旦廢死 謝龍介：賴清德520就職馬上跛腳 民意支持度恐降至兩成
死刑存廢爭議蔣萬安表態了：台灣目前沒有廢死的條件
法理情交錯 死刑議題爭議仍大 終身監禁替代或可成共識