【滅火器致癌危機3】滅火藥劑檢驗漏洞大 挨批怠惰不作為消防署回應了

消防演練時噴灑的滅火藥劑,多半含有一級致癌物「結晶型二氧化矽」。(翻攝台中市政府官網)
消防演練時噴灑的滅火藥劑,多半含有一級致癌物「結晶型二氧化矽」。(翻攝台中市政府官網)

有環團人士向本刊爆料,市售乾粉滅火器恐含一級致癌物結晶型二氧化矽消防署遭控至今無作為!看守台灣協會祕書長謝和霖指出,消防署的作法無疑是為廠商解套,讓問題產品就地合法;更扯的是,消防署還企圖將原本「2024年元旦起,不得陳列、銷售不合規定滅火器」的落日條款,延至2029年底。

除了結晶型二氧化矽,滅火器的其他成分也有很大的問題,另一名環團人士B先生告訴本刊,根據消防署資料,每年滅火器申請認可的數量,平均約73萬具(國產12萬具、進口61萬具),但滅火藥劑申請認可量,年平均僅9.4公噸。

環團人士粘麗玉(圖)曾提案要求滅火器的結晶型二氧化矽不得逾0.1%。
環團人士粘麗玉(圖)曾提案要求滅火器的結晶型二氧化矽不得逾0.1%。

若以每具乾粉滅火器含有3.5公斤的藥劑計算,每年的藥劑總量為2,555公噸,扣掉申請認可的9.4公噸,有超過2545公噸藥劑未獲認可,形成檢驗漏洞。B先生說,乾粉滅火器的藥劑99%從中國進口,恐有不肖業者為延長滅火藥劑的使用年限,要求藥劑商添加高比例的結晶型二氧化矽,甚至從事地下回收、謀取暴利。

台灣至目前為止並沒有合格的粉劑回收再利用廠商,也沒有相關檢測標準,如果業者使用回收藥劑當作新品填充,檢測單位不察就貼上合格標章,將形同詐欺。環團人士認為,消防署身為滅火器的主管機關,卻對乾粉藥劑的管制消極怠惰,令人無法接受,呼籲上級單位內政部及行政院好好管管,以確保國人的健康。

針對環保團體指控,消防署說明如下:

(一)二氧化矽為普遍存在於自然環境中之物質,對人體造成矽肺症者為結晶型游離二氧化矽,因此評估原料對人體危害時,不應以商品標示之二氧化矽含量作為評估基準。乾粉滅火器平時備而不用,火災初期時才使用,其藥劑對人體無立即危害。但不慎吸入仍會造成口鼻不適,因此自112年12月1日起,經認可出廠之乾粉滅火器均必須標示警語,提醒民眾使用安全。

(二)本署已委由內政部登錄機構分別委託國防醫學院執行「消防乾粉滅火器中結晶型二氧化矽之暴露及風險評估」研究計畫,及中央研究院執行「乾粉滅火藥劑結晶型二氧化矽含量分析測試法」研究計畫。研究結果指出作業環境中人體暴露結晶型二氧化矽濃度均為未檢出,評估在正常使用或作業情形下對人員健康無影響。本署未來將綜整消防產業界意見、國際規範與科學研究成果,邀集產官學及環保團體代表妥慎研議管理配套措施,推動業界自主管理。

(三)內政部登錄機構每年認可之乾粉滅火器約為70多萬具,認可時乾粉藥劑之充填量、主成份及防溼等性能為必要試驗項目,因此滅火器所充填之乾粉均經過試驗合格。投訴人指稱每年僅少量之乾粉申請認可,係為單純僅申請乾粉藥劑認可之情形,與申請滅火器認可之情形不同,二者統計數據不應混為一談,以避免誤導大眾。

更多鏡週刊報導
【新聞傳真】消防署怠惰不甩監察院糾正 市售乾粉滅火器多含致癌物
【滅火器致癌危機】乾粉滅火器驚爆充斥致癌物 消防署遭控瀆職護航廠商
【滅火器致癌危機1】監委提案糾正被當塑膠 消防署無視廠商資料造假仍放行

看更多相關新聞
台南工廠大火燒12小時未滅空拍曝光!首出動消防機器人 這3區空污警示
一甲子資源莊冰店遭祝融 排除人為因素疑電器惹禍
高雄電池交換站火警 換電站設加油站內引安全疑慮
消防署怠惰不甩監察院糾正 市售乾粉滅火器多含致癌物