漢光演習取消紅軍 學者憂驗證打折

「漢光40號」實兵演練7月22到26日登場，卻突然取消行之有年的對抗任務，亦即不再有部隊扮演攻擊軍「紅軍」角色。國防部長顧立雄18日說，不須要透過對抗模式推演，而是要以真實想定進行驗證；不過，有學者認為，這恐怕會讓部隊戰備驗證大打折扣，背後高層或許有其他想法。

對於取消紅軍一事，顧立雄昨說，此由參謀總長決定，目的是要以統裁部發出的真實模擬想定，進行驗證，無須透過所謂的對抗模式來推演，這是較適切作法。至於外傳因情勢敏感，擔心升高軍事對峙情勢而喊停，顧連忙否認，稱兩者完全無關。

中華戰略前瞻協會研究員揭仲說，顧立雄上任時，稱要強化實戰化訓練，國防部現在的做法卻恰恰相反，因為對抗訓練就是實戰化訓練的指標，扮演重要地位；取消對抗訓練，恐讓今年演習計畫、部隊戰備的驗證，都會大打折扣。

揭仲表示，顧立雄稱是為驗證真實想定，取消對抗模式，但漢光演習本來就是依照真實想定操演，加上紅藍對抗演習，才會增加實戰化程度。他認為，台灣地狹人稠，大型訓練場不足，中等規模以上的對抗演習本來就不夠多；若漢光不做對抗操演，代表國軍年內也許就沒有以共軍三棲立體登陸為想定的實兵操演了。

他直言，若為了讓扮演紅軍的部隊也能夠熟悉戰時的任務，其實可以用1個連代表1個營，以減少人力。而扮演基本上固定由陸航的601、602旅底下轄作戰隊扮演紅軍，其實1年只要擇一擔任攻擊軍即可，其他作戰部隊照樣可以熟悉戰時任務，兩者可以兼顧。他強調，取消的背後或許真有其他因素，畢竟國防部對外公布的原因過於薄弱。