潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論:潛艦好但是非常昂貴

潛艦國造風向混亂,李喜明首度從不對稱作戰角度評論。(圖片來源/擷自海軍臉書)

台船釋出潛艦國造原型艦將於9月順利「下水」風向,對於是否為不對稱戰力一事,前參謀總長李喜明在網路節目中首度公開評論,潛艦是好但非常昂貴的裝備,大家可以依照「低成本、高存活、高殺傷」,這幾個原則做成判斷。

台船董事長鄭文隆近期密集接受媒體專訪,釋出潛艦原型艦將於9月封殼和「下水」(簡單接觸水)的有利風向。

根據媒體報導,國安會諮委、潛艦小組召集人黃曙光也多次在大學演講,強調不會「政治下水」,曾先說原型艦會在9月下水,後來改口交艦沒有時間表。

潛艦國造風向混亂,相關問題看似仍多,鄭文隆口中下水的「觸水」方式,也與各國做法完全不同;國際潛艦圈更對原型艦可以提前完成,普遍感到「不可思議」。

(更多新聞:潛艦原型艦下水問題多 台船鄭文隆與國安諮委黃曙光的說法不一樣)

不對稱作戰3原則判斷,想清楚戰略角色

李喜明為少數潛艦出身將官,在1996年台海危機時,他擔任海虎艦艦長,接獲密令滿載魚雷,潛伏在共軍船團必經海域,長達1個月之久。

李喜明過去未曾對潛艦國造公開發表評論,他是擔任《行動代號2027》節目共同製作人,在第一季最終回,主持人突然加碼提問「潛艦國造算不算是不對稱戰力?」

李喜明強調,這個見仁見智,要看看是不是符合「低成本、高存活、高殺傷」不對稱作戰的3個原則。

「問題是你手上實在沒有資源或不夠的時候,它是非常昂貴的東西。」李喜明提醒,要想清楚(潛艦)在戰略裡,可以扮演什麼樣的角色。

李喜明進一步表示,原來敵人(中國)不強的時候是一回事,現在這麼強大的時候,「你可能要再去想想。」

致命小東西打死他,先建立不對稱戰略

「海軍最迫切的典範轉移,還是要有不對稱戰力。」李喜明強調,現在都還是希望要有大的船艦,但面對全世界最大的海軍能做什麼?

李喜明主張,就是要一大堆機動、分散、精準、致命的小東西(武器),「他遠打不到你,一靠近就打死他(共軍),就是不對稱戰力。」

「如果大家覺得不對稱作戰很重要,以為買標槍、刺針飛彈,就能達到不對稱作戰?」李喜明直言不可能,因為要先建立不對稱作戰戰略,從思維開始進行典範轉移。

在他的構想中,包括戰略指導如何建軍,再到武器籌購、作戰計畫擬定、準則發展、後勤支援,再到部隊訓練,才能建立一體性的不對稱作戰能力。

整體防衛構想當戰略,建嚇阻力中國不敢動

至於何謂不對稱作戰的戰略?李喜明解釋說,要看目標、達成目標的方法,以及支持方法的手段;而他當初所推動的「整體防衛構想」(ODC),就是在做這件事。

「我們最缺乏的,就是只有一些口號式戰略。」李喜明舉例,例如防衛固守、重層嚇阻,但是大家都不知道方法、手段是什麼,會沒有方向感,要做出一整套防衛戰略,產生嚇阻力量,中國才不敢動。

台灣是海島國家,李喜明也認為,無人機、無人船一定會有發揮的空間,他當初所主張,籌建微型飛彈突擊艇就有人反對。

特別的是,李喜明所主張微型飛彈突擊艇,當初已經完成建案,後來在黃曙光接任總長時,以「不符合作戰需求」而撤案。

至於「整體防衛構想」,也是被黃曙光改掉,以及前總長陳寶餘接任黃曙光後,再變成軍方內部文件NG詞,被全數刪除。

(原始連結)


更多信傳媒報導
國泰世華SOGO卡恐喊停!與遠東集團爭議又起 雙方走上法律訴訟戰
AMD首次推出AI晶片 亞馬遜考慮採用 超微有機會挑戰輝達霸主地位?
市場之大非一人獨享 和碩童子賢談AI布局及蘋果新機:「秋收是必然的...」