王健壯批NCC 干預人事箝制媒體

周毓翔/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
NCC多次干預電視台董監事引起外界質疑,世新大學客座教授王健壯撰文表示,難道NCC委員比媒體人更懂新聞專業?不具新聞專業的政府機關,卻對電視台的新聞專業說三道四,妥當嗎?(本報資料照片)
NCC多次干預電視台董監事引起外界質疑,世新大學客座教授王健壯撰文表示,難道NCC委員比媒體人更懂新聞專業?不具新聞專業的政府機關,卻對電視台的新聞專業說三道四,妥當嗎?(本報資料照片)

NCC多次干預電視台董監事引起外界質疑,世新大學客座教授王健壯曾撰文表示NCC上一屆跟這一屆的委員,分別對TVBS跟中天的董監事做出干預,難道NCC委員比媒體從業人員更懂新聞專業?不具新聞專業的政府機關,卻對電視台的新聞專業說三道四,甚至想當指導者,妥當嗎?

新北市議員葉元之也提出質疑,在《衛星廣播電視法》裡,雖訂有董事資格的消極規定,例如董事不能利用職務關係犯罪等等,但除此之外,NCC憑什麼去管一家電視台的董監事是誰?難道是要看董監事聽不聽執政黨的話?

王健壯質疑,政府機關干預民營媒體的人事,就是以政治力箝制媒體,全世界民主國家聞所未聞,也與新聞自由精神相違。況且,NCC組織法中所列舉14項法定職掌中,有哪一項授權NCC委員,讓他們有權要求電視台總經理必須具備何條件才能適任?電視台董事會是否要聘外部董事,電視台是否要訂定編輯室公約,又干NCC權責何事?

王健壯反問,台灣有哪家電視台的董事長有新聞台從業經驗?公視、三立與民視有嗎?他也提到,當時TVBS董事會中,明明有一位當過民視總經理多年的陳剛信,新聞專業少有人能比,但NCC卻不把他視為新聞專業背景人士,這不但是睜眼說瞎話,更是對TVBS台的故意刁難。

葉元之指出,台灣是法治的社會,既然NCC要用思想審查的方式,來決定民營媒體的人事,民進黨乾脆推動修改《衛星廣播電視法》,規定電視台董事必須聽執政黨的話,讓NCC更有明確標準做事,就不會出現一家公司一年多沒有董事長的情形。