王鴻薇控原民台標案涉抄襲、綁標 原民會將要求廢標

王鴻薇控原民台標案涉抄襲、綁標 原民會將要求廢標 191
王鴻薇控原民台標案涉抄襲、綁標 原民會將要求廢標 191

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/台北報導

國民黨立委王鴻薇今(14)日指控原民台於113年新台幣1億2000萬元藝文勞務採購案,投標廠商沃土影像製作公司,涉嫌抄襲原民台4年前109年69萬元勞務採購案劇本,質疑投標內容已涉嫌重複採購、綁標,請原民台回應此事,她並要求相關單位應啟動調查;此外,王鴻薇再提4問,質疑原文會想要掩飾什麼。

原民會向王鴻薇辦公室表示,「內部已啟動調查,目前會要求原文會辦理廢標。」

王鴻薇與同黨立委廖偉翔今日舉行記者會, 揭露原民台113年度1億2千萬藝文勞務採購案中,投標廠商沃土影像涉嫌抄襲該台109年度69萬勞務採購案劇本,民進黨立委陳瑩前助理何明輝任標案召集人,民進黨立委蘇巧慧丈夫、原民台節目部經理龍男.以撒克.凡亞思也任標案評審,有綁劇本,有綁標之嫌。

王鴻薇控原民台標案涉抄襲、綁標 原民會將要求廢標 193
王鴻薇控原民台標案涉抄襲、綁標 原民會將要求廢標 193

王鴻薇表示,原文會回應採購兩案為不同之獨立採購案,但是針對為何「沃土」廠商投標之資料劇本雷同、導演也相同,甚至巧到連主角名字都一樣,卻都不敢回應?

「這些白紙黑字的證據,應該向社會大眾正面回應。」王鴻薇批評,原民台強調兩案不同、是各自獨立,完全就是在自證己罪。

王鴻薇進一步指出,原民台已取得「109年69萬勞務採購案劇本」,她在今日已經出示相關授權資料,109年原民台有沒有版權,沃土以雷同劇本投標政府標案,為何能夠進入最終審查程序?為何至今原民台還不提告?原文會敢說109年採購案沒有版權嗎?

王鴻薇續指,原文會「稱何明輝曾任立委助理之不實指控」,但何明輝確實擔任過陳瑩助理,從民國94年2月至5月,以及民國97年5月到民國101年1月,立法院相關人事資料都寫得很清楚,「到底哪裡不實?原民會想要藏什麼?掩飾什麼?」

最後,王鴻薇也強調,何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外,關於「109年69萬勞務採購案劇本」,何更是在執行單位欄上簽章,難道章是亂蓋的?「何明輝在兩個案子中都有角色,這是不爭的事實」。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料庫、王鴻薇辦公室提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

暗編97億幫國防部買核生化車 陳菁徽批環境部:角色錯亂

柯文哲認民眾黨無他沒差? 江和樹:主席現在最需要支持

【文章轉載請註明出處】