王鴻薇控原民台綁標、重複採購 原文會斥「不實指控」曝實情

立委王鴻薇(左)、廖偉翔今指控原民台標案涉嫌抄襲綁標。廖瑞祥攝
立委王鴻薇(左)、廖偉翔今指控原民台標案涉嫌抄襲綁標。廖瑞祥攝


國民黨立委王鴻薇、廖偉翔今開記者會指出,原民台編列1.2億元藝文勞務採購案,投標廠商「沃土影像製作公司」涉嫌抄襲原民台2020年69萬元勞務採購案劇本,認為投標內容已涉嫌重複採購、綁標,更質疑該採購案評審是民進黨立委蘇巧慧老公,原住民電視台節目部經理龍男.以撒克.凡亞思,要求相關單位啟動調查。對此,原文會發布聲明強調,本案招標皆依照法令規定辦理,兩人指控涉嫌數字不當連結顯非事實,此案並無重複採購與綁標的問題。

原文會表示,這次的「經典迷你劇集-遠洋時代攝製與行銷」藝文勞務採購案是用公開招標方式執行,在今年8月8日至9月9日上網公開招標,採購預算為1億2385萬元。在公開徵案說明會時,也是秉持公開透明原則,讓各與會廠商進行說明與雙向問答。同時為了落實《原住民族語言發展法》第23條,透過影像媒介,體現原住民族的詮釋權及主體性,創造原住民族與台灣社會及國際社會之間的對話平台,基於本案攸關原住民族文化題材與議題,考量評選委員需擁有原住民族議題研究、族語文化及影視傳播等專業素養,依專業組成相關評選委員。相關程序皆依照法令規定辦理,絕無綁標之虞。

原文會也說到,這次王鴻薇、廖偉翔所指控的69萬元採購案,是「109年度委託製作迷你劇集劇本」勞務採購案。當時此案是用來委託製作劇本,並用限制性招標委託辦理,其程序無成立採購評選委員會,也就沒有所謂的評審名單;另一起指控的1億2千萬元採購案是「經典迷你劇集-遠洋時代攝製與行銷」藝文勞務採購案,其標的就是攝製與行銷,採購需求為用遠洋漁業為背景,並無指定、限制劇本內容及其創作。前述兩案為不同採購案,其採購目的、採購程序亦皆不同,因此王鴻薇、廖偉翔所指控涉嫌數字不當連結顯非事實、無重複採購、綁標之疑慮。

王鴻薇也在記者會中提到,原文會執行長何明輝曾為立委陳瑩的助理。原文會解釋,何明輝擔任陳瑩的助理已是12年前的事情,且何明輝也先後擔任過國民黨立委全文盛、簡東明、親民黨立委林正二、無黨籍立委瓦歷斯.貝林的助理,且「109年度委託製作迷你劇集劇本」勞務採購案時任承辦人也不是所指控之召集人。

原文會再次強調,他們第一時間成立採購工作及審查小組,針對本案進行綜理審查及諮詢,另收受主管機關原住民族委員會調查報告,又本案仍於採購程序,相關文件及內容應保密,原文會為審慎查察,秉持勿枉勿縱,後續仍將依相關規定依法處理。

更多太報報導
王鴻薇控原民台標案抄襲扯上綠委老公、前助理 蘇巧慧諷「烏龍薇」、陳瑩喊一定告
王鴻薇爆料翻車「拒向陳時中、王必勝道歉」:我本來就該監督他們
王鴻薇影射粉味翻車後道歉 陳時中盼要學會尊重他人