「玩政治屁股要干淨」微博評論一干二淨

(德國之聲中文網) 胡錫進的這篇"惋惜文"，刊登在他的微博、微信、知乎等多個社交媒體賬號上。文章開篇就稱"挺為任志強惋惜"，"不希望看到當初的這個論敵蹲進監獄"。胡錫進還說，他的許多論敵近年來都從微博上消失了，但是任志強是這些人中"為數不多的出事的人之一"。

《環球時報》總編的這篇文章，是對10月11日《北京日報》"且看國企領導任志強的貪腐面目"一文的點評。《北京日報》指責任志強"伙同兒子大肆斂財，超額薪酬掛賬退休後領取""挪用公款、濫用職權，為己謀利致國有控股企業遭受特別重大損失"。今年9月22日，任志強已經因"貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、國有公司人員濫用職權罪"被北京市第二中級人民法院判處18年監禁，任志強當庭表示服從判決、不上訴。

以維權律師劉曉原為代表的一些觀察人士指出，多年前任志強退休離任時，曾經按規定接受審計，沒有被發現任何經濟問題，包括中國央視在內的不少官方媒體對此亦有報道。劉曉原9月底曾發推特指出，"九年前離任審計結論沒有發現貪污問題，現又查出貪污、挪用公款了。如以法院認定為准，那麼，當年的審計人員就瀆職了。"

維權律師莫少平不久前在接受德國之聲采訪時也表示，任志強離職多年後，被現在找出來的經濟問題判決入獄，本身有一定不合常理的地方。任志強的"經濟問題"是否和他的政治言論有關聯，莫少平認為"這是明眼人一看就知道的事情"。

胡錫進的"普世政治常識"

胡錫進的最新文章也注意到了批評人士的這種質疑。他寫道："一些支持任志強的人大概會認為，這些罪狀是找他的茬，所謂欲加之罪何患無詞。"隨後他筆鋒一轉，指責任志強"從事政治對抗，擺出一份道德優越感……然而他的屁股底下顯然不干淨，自己做一把手的國企與自己的兒子發生關聯交易，憑直覺就是不合規的，存在構成經濟犯罪的巨大風險。眾所周知，在任何國家，置身於政治激流中的人都不能有經濟上的重大把柄，這是普世的政治常識。"

胡錫進還認為，"真要搞政治對抗，必須清心寡欲，不能貪戀錢財……很有錢，一邊過著優越甚至奢靡的日子，一邊就通過政治對抗出風頭了，這根本不可能。……總之，從北京日報報道的案情來看，任志強出事是注定的，他不出事才是怪事。"

屁股不干淨？評論區很干淨

通常，胡錫進本人在社交媒體上發布的文章都開放用戶評論功能，而且往往毀譽參半。比如，就在這篇"惋惜文"發表前一天，胡錫進刊文點評蔡英文的"雙十節演講"，指責民進黨試圖搞"和平分裂"，還稱"對台軍進行壓倒性反擊的決心"是"台灣當局唯一聽得懂的語言"，"大陸的軍事准備一刻不能松"。在這篇微博的評論區內，既有支持胡錫進的用戶發言"大陸絕不可能因為台灣民意走向而提前或推遲統一步伐，唯一決定兩岸何時統一的因素只有一個，中華民族利益的最大化"，也有網民抨擊"嗜血胡錫進，向同胞開火，胡錫進全家先當炮灰嗎"，同樣獲得了數百個點贊。

但是，"惋惜文"卻關閉了新浪微博、微信、知乎等平台上的評論區。而且，中國的社交媒體顯然也屏蔽了絕大多數有關任志強的內容，搜索"任志強"只能得到0條結果。

在推特上，不少中文用戶則對胡錫進公開將任志強的"經濟問題"與"政治對抗"相關聯表示吃驚，戲稱這有"洩露國家機密"之嫌疑。還有些用戶詰問"難道只要不搞政治對抗，貪再多錢也能安享晚年"，並諷刺胡錫進之所以"從來不搞政治對抗"也許是因為"屁股不夠干淨"。

作者: 文山