用圖說故事 判決書不再冷冰冰

判決書給許多人的印象，就是充滿艱澀難懂、密密麻麻法律文字的「天書」，看了忍不住要打瞌睡。司法院推行「第三代文采系統」改善編輯功能，台北地院有一群法官，近期開始嘗試「用圖說故事」，讓民眾親眼看見車禍現場，或是犯罪跡證，圖文並茂的判決書不只吸睛，也更讓人信服。

製圖花時間 但讓人心服口服

北院一件刑事判決，北車侯姓清潔幹部去年11月，見7個行李箱鎖在一起堆放大廳，無法分開拖走，過了9天物主都不收，氣得拿美工刀全劃破，遭依毀損罪判罰2000元，緩刑2年。判決書除文字，還附上兩組圖，可看到7個行李箱被劃破、模樣慘不忍睹的照片，承審法官歐陽儀還貼心的用紅圈標記受損部位，讓人一目了然。

歐陽儀說，傳統判決書不附圖，當事人要看圖片證據，得跑法院調卷，很不親民。法官的判決是可受公評之事，若附上圖片讓所有民眾都看得到，也能一起評斷判決是否公正客觀。雖然製圖、排版較花時間，彩色判決書列印成本也較高，但若能讓人心服口服，絕對是必要的成本。

北院一件車禍案判決，兩輛機車在新北市深坑區擦撞，承審法官劉庭維為描述短短幾秒的車禍經過，寫了超過2000字勘驗筆錄，讓人眼花撩亂，但搭配監視器、行車紀錄器2個角度共42張截圖，閱讀者不用看內文，就能知道事發經過。

創新 效果超越法律白話文

劉庭維表示，判決最重要的就是「精確性」及「可檢視性」。精確性指用字遣詞，可檢視性則是有充足證據對照。車禍案光用文字很難敘述事發一瞬間，他將錄影畫面慢動作截圖，製作文對圖的勘驗筆錄，增加可檢視性，當事人、上級審或民眾，都可透過圖文檢視判決邏輯是否正確。

北院行政庭長黃珮禎說，很慶幸法官勇於嘗試，透過圖片提高判決書可讀性，且更親近當事人及社會大眾，效果甚至超越法律白話文，期待法官們打破傳統，用新系統「玩」出創新格式，讓判決書不再只有冷冰冰的文字。