Yahoo奇摩新聞 監院先斬後奏 喪失獨立性
監察院25日對外宣布將對國會改革法案聲請釋憲和暫時處分，但卻未依循往例，在宣布決定前，於院會交由監委投票表決，遭質疑喪失獨立性，由小圈圈決議。對此，在野立委炮轟，監院是先斬後奏，哪有發布後再補程序？此舉也坐實其淪為民進黨政府東廠。
監察院2018年曾召開院會表決是否對年金改革法案聲請釋憲，以14票比11票通過，當時投下不同意票的11位監委還曾發新聞稿表達遺憾。
對於為何本次未經過院會，就決定聲請釋憲，監察院祕書長李俊俋25日稱，6月初全院談話會時，監察院長陳菊有提及此事，當時由副院長李鴻鈞召開全院會議討論，討論結果是朝釋憲準備。監察院補充，目前聲請釋憲文件仍在小組討論，討論完成後將送院會決議，才會遞交司法院。
不過，國民黨團表示，外界非議的是，監察院在程序上未經院會決議，逕自由李俊俋開記者會宣布聲請釋憲，不是坐實了監察院長期淪為民進黨政府東廠，尸位素餐甘為民進黨的政治打手，演都不演了，何來民主？何來遵守法制？
藍委翁曉玲批評，先開記者會再院會，當然不符合監察院內部的議事程序，是不是只要祕書長對外宣布就可以先斬後奏？民進黨一直指控國會改革沒有程序正義，那監察院沒有院會就擅自對外宣布要釋憲，才是真正的沒有討論，沒有民主。
另外，翁曉玲質疑，陳菊是否也為這件事情背書，還是李俊俋擅自對外開記者會，說要提釋憲？在沒有院會決議的情況下，又怎麼有紀錄可以確定聲請釋憲是「全院決議」？
民眾黨立委林國成說，什麼是毀憲亂政？這才是毀憲亂政。原本應該是院會通過的東西才能發布，哪能發布後才在補程序？民進黨才是不照程序。
看更多相關新聞
超思、鏡電視案 在野將成立調查小組
藍喊話大法官「憲政的關鍵時刻」
大法官許宗力曾反對國會調查權
綠提釋憲7大理由 遞交聲請書
賴酸藉改革擴權 罔顧憲政 朱批總統像鬥雞 社會不安
