直指三倍券效果有限 醫學教授酸：如果有效，應一人發2000萬

為因應武漢肺炎（新冠肺炎）疫情對經濟的衝擊，政府推出「振興三倍券」政策，引發各界討論。長庚大學臨床醫學研究所助理教授顧正崙今（4）日便在臉書發表看法，認為據過往經驗，消費券問題在於，只有少部分民眾真的會去消費一個原來不會買的東西上，因此放大消費的效果有限。

針對政府為振興經濟所推出的三倍券政策，顧正崙雖非經濟學背景出身，但他認為台灣人當年都拿過消費券，因此應都有實戰經驗。他質疑，在2009年發了消費券後，台灣經濟就大好了嗎？顧分析，買必需品以及「本來就打算買的東西」，都沒有放大消費的效果，唯有買一個真的不會買的東西，才是真的擴大消費。顧正倫也酸說，如果政府多給錢就會改變消費模式並讓經濟大好，「政府不僅應該發，還不應該只發2000元，應該一人發2000萬才對」。

顧正崙舉了自己的例子，表示當年他花了消費券去買一台LCD電視，政府給他3600元、他又花了3400元，看似起碼擴大1倍消費。但事實上，他本來就打算買這台電視，就算不給錢他也會買，所以這筆消費券等於變相被存起來。據此，他認為消費券真的問題在於，只有少部分的人真的會去花在一個原來不會買的東西上。

顧正崙認為，結果上來看，當年發了幾百億，結果統計出來增加消費的效果比發出去的錢還少，政府花出去的錢比增加的消費還多。至於有人認為，雖然花600億只有400億的效果，但還是比沒有好，對此，顧正崙反問：「你會花600塊買一個對你來說只值400塊的東西嗎？你不會，那為什麼你會覺得政府就沒關係？」

更多風傳媒報導
相關報導》 坐牢18年也要殺死船長！台籍漁船奴工：才睡3個小時，工作鈴聲又響起…
相關報導》 疫情悲歌3》窮到只剩銅板、連口罩都不敢買！社工道盡貧困家庭「疫情絕境」：孩子說，好怕媽媽死掉

今日最夯新聞流量前3名
信錯人？WHO決策轉彎曝內幕
呂秀蓮：陳時中應知適可而止
又是非裔！遭噴胡椒噴霧獄中亡

更多相關新聞
不找零？政府要商圈夜市自推「超值組合餐」
怎麼用撈最大？專家曝「最不划算」管道是它
網購不能「三倍券」 賣家歎：小店被當大電商
要分三倍券一杯羹 農漁產品還得賣對通路
籲別忘初衷！王世堅引總統FB批三倍券

【全民養肺】專題報導
肺部健康小測驗 你的肺知識及格嗎？
全民養肺健康100問 專業醫師來解答
肺部健康1分鐘自我檢測 壞習慣你中幾個？
癌症時鐘快轉16秒 正視台灣新國病

相關新聞影音