真弱勢!上班12小時疾病風險曝 名醫:逼讓座是增加業障

生活中心/柯美儀報導

博愛座爭議不斷。(示意圖/記者張雅筑攝)
博愛座爭議不斷。(示意圖/記者張雅筑攝)

近日一名OL因上了12個小時的班很累,坐在博愛座休息,卻遭2名長者輪番砲轟逼讓座,雙方爆發衝突,OL突然情緒崩潰自撞柱子,當場血流滿面,引起社會譁然。整合醫學專科醫師姜冠宇看不下去,直呼「上班12小時以上或反應已經累垮的,才是真弱勢」,認為應全面取消博愛座。

姜冠宇在臉書粉專「姜冠宇醫生」發文直言,「有些睡很飽的長輩,無法理解誰才是真正需要讓座,上班12小時以上或反應已經累垮的,才是真弱勢」。他指出,早在20年前,美國衛生及公共服務部轄下的國家職業安全衛生研究所(NIOSH)就研究出爐,長期12小時的工作班次,與一般理想上8小時的工作班次相比,警覺性降低、疲勞增加、認知功能下降,工作表現的惡化或工作速度的減慢,後續並與更多的煙酒不良消費有關。

姜冠宇進一步舉例,10年前《刺胳針》期刊的研究顯示,相較於每週工作40小時,每週工作超過55小時,會使心臟病風險增加13%,中風風險增加33%;厚生勞動省的研究講得更清楚,風險包含腦出血、中風、高血壓腦病變、心肌梗塞、心衰竭、主動脈剝離。

「所以到底誰才值得被讓座?」姜冠宇說,長者退休後,每天享受健保的方便,別的國家都沒辦法這樣,此外,國外指出長者要健康,應該站起來多走動多運動,「所以到底要位置應該要誰讓誰」?

姜冠宇分享,自己也曾累到昏睡在公車上,被好事的老阿姨叫起來讓座給長者,如果是發生在今天,他會現場吼對方「沒看到我很累嗎?阿姨,這樣妳看到了嗎?妳以為在積功德,其實在增加業障」。因此,他呼籲博愛座應該要全面取消,取消之後,更應該正確認知誰要讓誰。

更多三立新聞網報導
5生肖連旺5年!財運、事業運爆棚 屬猴靠聰明獲豐厚財富
搭飛機化妝超NG!專家曝「機上1隱憂」:恐加速老化
餐飲老闆開39K「請不到員工」 全場見薪水條件轟:超爛
蝦皮也賣中國貨「淘寶更便宜」?他嘆出貨速度、打折力度都輸