碳費拍板!經濟部表遺憾 工總發聲明「費率偏高不利低碳轉型」

工總近日才針對碳費費率公開向政府喊話,審議結果仍讓企業界失望。(圖:張佳琪攝)
工總近日才針對碳費費率公開向政府喊話,審議結果仍讓企業界失望。(圖:張佳琪攝)

環境部今(7)日正式拍板碳費費率,一公噸300元並有兩項優惠費率分別為每公噸50、100元。經濟部對於費率有不同意見,但未獲支持,對於決議表達遺憾,強調未來繼續爭取。工總則發布3點聲明,認為碳費偏高,且呼籲政府儘早實施台版CBAM。

環境部今天召開第6次碳費費率審議會,碳費的費率定案。決議出爐後,經濟部表示,會議現場經濟部代表已有明確表達不同意見,高度希望費率能夠考量台灣產業國際競爭力,特別是應對標日、韓等主要出口競爭國的費率標準。經濟部指出,除SBTi標準對一般產業而言是短期難以達標的標準外,優惠費率B訂定100元/每公噸,也明顯較日韓更高,對部分企業會造成財務衝擊。

對於經濟部及產業意見最終未能被委員會採納,經濟部表達遺憾,強調未來會持續發聲爭取。

工總發布3點聲明表達立場。

第一,各產業對碳費的負擔能力差異頗大,且景氣循環及產業執行減量措施需成本投入,應讓企業將資金留作低碳轉型投資,碳費費率不應過高。這次建議費率(一般費率每公噸300元,優惠費率A為每公噸50元,優惠費率B每公噸100元)仍然偏高,不利於產業低碳轉型。

第二,碳費制度設計不僅影響產業,更應通盤考量對經濟、社會的衝擊,碳費費率偏高,加上基本工資、電費等成本同步調升,對產業形成沉重負擔。政府在最後決策前,應對個別產業的承受能力及物價上漲的影響,做全盤性的評估。

第三,目前碳費規劃並沒有與台版CBAM同步,沒辦法對國外進口高碳排的產品課稅,無異於鼓勵進口國外高碳排產品,不但傷害台灣相關產業,更無助國內達到淨零碳排的目標。呼籲政府應儘早實施台版CBAM。(張佳琪報導)

看更多相關新聞
碳費收超過日韓 經濟部:遺憾意見未被採納
碳費一般費率300元 AB優惠費率50、100元
日本、新加坡收碳稅 南韓訂總量管制及碳權交易
碳費拍板偏高 工總:不利於低碳轉型
碳費起徵價每公噸300元 環保團體嗆「根本沒效」:企業恐繳錢了事