台灣疫情曲線與國外不同 林氏璧：確診者投票對疫情不會太大影響

今年九合一大選搭配史上首次修憲公民複決，投票時間倒數兩周，確診者投票權也持續受到關注。時代力量立委王婉諭在YahooTV《央視鬥風向》中播放今年3月16日一段質詢影片，中選會主委李進勇允諾啟動研究，參考韓國「延長投票時間」，但時隔半年，中選會只說「研究不可行」卻未提出結果，行政院長蘇貞昌更不斷跳針稱「可以出門就可以投票」，她質疑「台灣還是民主國家嗎？」根本就是行政怠惰。

確診者投票權爭議不斷，指揮中心日前縮短隔離天數，新制5＋N即將上路，但仍規定確診者即使快篩陰性也不能出門投票。根據疫情曲線推估，投票日當天仍有20萬人在隔離，在野黨則不斷強調，憲法規定人民有選舉、複決基本權益，日本、韓國、美國都有為確診者設計投票方式，中選會卻以技術不可行回絕。

與病毒共存最後一哩路 林氏璧：台灣確診者不能投票 與世界潮流不同

前感染科醫師林氏璧在節目中說，台灣已經走到「與病毒共存」最後一步，國門開放、不再疫調、隔離密切接觸者，甚至已經在討論口罩是否拿掉，病毒也似乎也有流感化現象，距離可以當成「傳染力較高的流感」已經不遠，台灣規定確診者不能投票，與全世界潮流都不同。

禁止確診者投票 恐有不篩檢不確診黑數

林氏璧整理各國確診者隔離天數，新加坡72小時，日本從9月底已不用逐例通報，各國都有疫情期間投票經驗。他更近一步說，假如硬性規定不能投票，完全可以想像，若有人不希望自己投票權影響，是否可能抱持「不會篩檢就不會確診」心態，畢竟至今黑數依舊很多。

美日韓已經在上升趨勢 投票後疫情飆升

部分人士曾稱各國都是投票後疫情攀升，但林氏璧提出趨勢線圖指出，的確美國2020年冬天總統大選，投票後疫情流行迅速到高峰，日本今年7月初投票，7月中也達到高峰了，韓國3年投完票後，也是在半個月內達到高峰。但關鍵原因在於，「投票前，趨勢已經開始上升」，投不投票都會上升。

台灣疫情曲線與國外不同 林氏璧：確診者投票對疫情不會太大影響

但拿出台灣趨勢線圖，很明顯疫情趨勢已經在下滑，林氏璧說，他相信投票時，就算放出為數很少的確診者投票，對疫情不會造成太大的影響，「希望能保護他們的投票權」。

三月就研議 至今未有確診者投票方案 王婉諭批中選會行政怠惰

王婉諭則播放一段今年3月16日，李進勇在立法院備詢的影片。他當時說，在不修改現行選罷法相關規定情況下，比較可能的方式是「延長投票時間」，為受防疫管制者制定方式，比如下午4時到5點，讓他們在一定的條件下，包括防疫主管機關的同意，往來於住居所、投開票所的交通安排，「在配套的情況下開放投票」。

李進勇在立法院備詢的影片中更說，「中選會已經進行相關研究」，但牽涉到的不只是中選會選務配合，還必須跟疫情中心、衛福部、內政部等，研討協商。

王婉諭說，李進勇3月就曾說可參考韓國總統大選模式，透過延長投票時間投票，但從3月研議到10月，「半年時間難道中選會是在追劇嗎？」最終只說，研究結果是不能投票，卻連研究報告都未提出，「這真是行政怠惰」。

王婉諭：投票權被沒收有違憲之虞

王婉諭說，投票權被沒收恐有違憲之虞，時代力量9月以來多次召開記者會訴求提出配套讓確診者投票，同時提出修法版本，維持投票權益，尤其現在疫情已經到後期還有何思考方式，但「行政單位不動就是不動」，她在立法院質詢行政院長蘇貞昌時，蘇甚至多次跳針「只要可以出門就可以投票」，結果4天後大考中心宣布確診者可應考。

禁確診者投票恐影響18歲公民權複決 王婉諭：確診者可以考試不能投票很荒謬

王婉諭質疑，大考時確診者可以出門，但大選時確診者不能出門，「這完全是行政單位不想作為，怠惰行政職責，政府簡便行事，是非常荒謬的」，且今年是18歲公民複決權投票，等同直接沒收20多萬人投票權，「政府喊18歲公民權根本就是喊假的」，今年必須要達到965萬票，才有可能通過公民複決案，執政黨如果有心，應該要想辦法讓確診者可以投票。

2018邊選邊投亂象可能重演 王婉諭：何不延長時間讓確診者投

針對2018台北市長選舉邊選邊投亂象，王婉諭指出，今年也有委員提問中選會，會不會再次出現這樣的情況？中選會回應，還是有可能是一邊投票，一邊開票。王婉諭重申，那竟然是如此，延長投票時間，根本就不是一個問題，讓確診者能夠在這個特定的時段，在後面延長投票，現在目前就可以做到的。王婉諭指出，之前犯了這樣的錯誤，現在仍然沒有想要改正，繼續就是利用這個錯誤，讓確診者也可以投票不是很好嗎？

林氏璧：病毒接近空氣傳染 考試比較危險都可以了 不能投票不合理

林氏璧指出，確診者可以考試但不能投票，考試的時間其實比較久，Omicron已經接近空氣傳染，比較在乎的應該是空氣要流通 通風，不能在同一個空間裡留太久，就可以減少確診機率，在同樣的室內留太久才是危險的，那這樣相對比較危險的考試，你都讓他考了，那可是投票不做，應該趁疫情研發相關機制。

林氏璧：疫情本土化 確診黑數就在身邊 仍有17%75歲以上老人未打疫苗

林氏璧提及，台灣自由地區，75歲以上的老人家，已經至少打一劑的人有83%， 17 %的75歲以上老人，是一劑都沒有打，現在都已經可以去日本玩回來了。病毒已經本土化，確診黑數就在身邊，應認清現實。防疫跟維持大家每個人的投票權，孰輕孰重，大家應該要有一把尺。

選舉研究者甯智宇則說，投票當天雖推估可能會有15萬確診者，但不見得是15萬確診者都有投票權，可能是20歲以下、可能在安養機構、可能是受刑人，尤其台灣地方選舉投票率約6成5，確診者至少要打65折，其實影響的人不多，今年1930萬人，等於是千分之7的人不能投票，為了這些人是否值得大費篇幅修法，值得思考。

甯智宇：確診者投票 實務上窒礙難行

林氏璧質疑可以網路繳稅，為什麼不能網路投票？選舉研究者甯智宇則說，不會有人這麼好心把稅繳掉，但是有些人會很好心幫把票投掉，為確診者安排這些特殊的投票方式，例如說增開投開票所，延長投票時間，實際的行政層面是窒礙難行的，中選會其實有表示過說這幾次的選舉，都很難再招募選務人員，即便用延長時間兩個小時，對選務的經費是一個問題，勢必也會影響到許多選務人員，不願意參與選務工作。

不在籍投票恐衝擊民主信心 看美國前居之鑑

甯智宇指出，至於不在籍投票，在台灣目前政治越來越極化，假消息橫行的環境，容易導致重大選舉糾紛，在LINE群組已經有開始流傳一些不實的選舉舞弊謠言，如果這一次跟2014年一樣，又有候選人，可能是差距不到1%，輸贏就在幾千票之內，不在籍選票的郵寄選票，或是其他的那種特殊的投開票所，一定會被質疑說是有選舉舞弊，搭配中國見縫插針的煽動不實消息，一定會衝擊一般台灣人民，對於民主制度的信心，美國在2000年選後川普的支持者就是這樣，擴大對於郵寄選票不信任，最後造成什麼國會暴動，對於美國未來的選舉制度的公正性，投下一顆不定時炸彈，台灣民眾當然自己要必須權衡的健康權和公民權。

依照現行規定，確診者投票當天，是不可以出門去投票的，如果確診者出門的話，會被罰錢，可能20萬到30萬。