確診者無法投票 施文儀轟算民主國家嗎

中選會26日表示,為確診者特設投票所於法無據。圖為今年初北市辦理立委林昶佐罷免案防疫作為。(本報資料照片)
中選會26日表示,為確診者特設投票所於法無據。圖為今年初北市辦理立委林昶佐罷免案防疫作為。(本報資料照片)

九合一選舉倒數,確診者無法投票引發熱議。中選會26日指出,台灣沒有通訊投票、特設投票所等法律依據,另據韓國經驗,確診者若採分流投票,最後仍無法區分確診者、非確診者,甚至有官員為此下台。前疾管局副局長施文儀怒轟中選會的解釋是官僚說法,直言「我們還算是民主國家嗎?」。

中選會副主委陳朝建昨在指揮中心直播記者會說明,日、韓、美國實施確診者投票,是因有通訊投票、特設投票所、提前投票等各式投票方式,且有法律依據。我國《選罷法》規定,選舉人除「另有規定」外,應於戶籍所在地的投票所投票,僅限投票所工作人員可在工作地投票所投。

他表示,國內法律對不在籍投票制度尚乏規範,通訊投票、不在籍投票或特設投票所於法無據,無法在我國實行。國內大考得設特別考場,選舉卻無法比照辦理,也是因為考試不受戶籍地限制。

對於確診者是否能分流投票?陳朝建說,以韓國來說,分流、延長投票最後還是會形成混合投票,關鍵在投票時間截止時,原來排隊的人仍可投票,如確診者提早到,也會提早投票,無法有效區分。

施文儀表示,確診者外出投票一點都不危險,社區的黑數很多,技術上是可將風險降到最低。對於「於法無據」說法,他批評,指揮中心可以解釋、創造法令,「不然要指揮中心幹什麼?」;中選會的解釋都是官僚說法,應懸崖勒馬,研議確診者投票的配套措施。

施文儀說,國人確診後已喪失自由,若再喪失民主,「我們還算是民主國家嗎?」若能將法定傳染病分類改為第4類,這些問題也都迎刃而解。

國民黨立委賴士葆也怒轟,這就是中選會另類的政治考量,設法不讓確診者投票,擔憂會因為疫情政策來算帳,這一切都是政治算計。

國民黨團總召曾銘宗痛批,憲法賦予人民的選舉權,而政府就必須確保投票權合法行使,如今中選會沒收投票權就是違憲,別國可以,為何台灣卻做不到,中選會應找行政院或指揮中心商量,找出配套也能符合防疫需要。

更多相關新聞
確診者不能投票 林濁水氣炸開轟蔡政府一句
大選確診者能投票?指揮中心拍板:待在家
無法比照日韓讓確診者投票 中選會:於法無據
Yahoo民調42.7%網友 贊成確診者行使投票權
11/26九合一確診不能投票 時力轟「違反比例原則」

相關新聞影音