(社論)以色列值得台灣借鏡之處

以色列也出現嚴重內鬥，但面對來自外部的威脅與攻擊時，以色列人無論政治立場、宗教信仰都能團結一致，台灣？

近日巴勒斯坦伊斯蘭主義運動組織哈瑪斯，為阻止以色列和沙烏地阿拉伯建交，趁著猶太人每年最神聖的贖罪日，對以色列發動今年以來規模最大的一次攻擊，從加薩地區發射五千枚火箭，並派遣武裝分子跨越國界侵入以色列領土，迫使以色列進入戰爭狀態。與同樣身為土地人口小國的以色列相比，台灣與其有很多相似之處，但也有很多不如以色列的地方，值得我們借鏡。

首先，台灣和以色列分別是亞洲東端和西端的發達小國，但也卻同時面臨土地人口絕對優勢且充滿惡意的鄰國。以色列條件更遠不如台灣，其國土面積只約占台灣的六成，且其中三分之二是沙漠，而其人口僅有台灣的四成，水資源更只有台灣的一成，但卻能發揮獨特的人口素質優勢，在沙漠中打造蔬果田園，產品佔歐洲四成蔬果市場；以色列不產鑽石，但卻成為全世界鑽石加工重鎮，每年出口鑽石產值僅次於科技產品。相較於對自己信心不夠的台灣人，以色列人「從沒有變有」的冒險創新精神，是台灣目前最需要的正能量。

其次，以色列建國後接受來自歐洲、中東和蘇聯三波猶太人回歸，彼此文化習俗與經濟能力都迥然不同，單是要建立相互融合的社會就相當困難，再加上政策意見分歧嚴重，使得以色列經常有大規模的群眾示威。這次哈瑪斯發動攻擊之際，以色列人正在抗議納坦雅胡政府的司法改革，以色列內部衝突的壓力極大。但一旦面對來自外部的威脅與攻擊，以色列人無論政治立場、宗教信仰都能團結一致，此次朝野立即共組「戰爭內閣」的聯合政府即是明證。相較於以色列人「大吼、大叫、大團結」的情況，台灣人數百年來是「放屎攪砂袂做堆」，「不團結，一盤散沙」的事例屢見不鮮。台灣社會「統派媒體」與「反共媒體」勢均力敵，平時就因藍綠、統獨劇烈爭論。這種對國家定位沒有共識，國家認同莫衷一是的情況，一旦台灣有事發生時，難保不會各自分飛。這是台灣遠不及以色列之處。這點若無法處理，台灣真正的危機將來自內部。

再者，台灣和以色列最大的不同在於防衛國家的態度。此次哈瑪斯發起全面攻擊，讓以色列措手不及，造成嚴重傷亡，但當以色列政府宣戰，以色列人民就迅速團結參戰。以色列有強烈的生存危機意識，滿十八歲的男性女性都必須服至少兩年的兵役，而且二十小時就完成後備部隊集結。由於全民皆兵，養成人人不畏戰爭的態度，使得鄰近抱懷敵意的國家絕不敢輕舉妄動。反觀台灣，面對鄰國併吞台灣的野心，政府提出「抗中保台」政策，兩大在野黨卻高舉「反戰」大旗，且對服義務役年限討價還價，甚至近期還傳出潛艦國造洩密案。關於此點，吾人必須建立「安全重於和平」、「先有安全，後有和平」的觀念，也就是要「打出安全的和平」，不要「忍辱偷生的和平」。

台灣和以色列在經濟發展和科技創新方面跟世界無縫接軌，但對隨時可能被亡國的安全觀卻天差地別。以色列了解自己沒有打敗仗的本錢，因此不會討論、期望和要求美國派兵來救，而是不斷強化自己的國防能力；反觀台灣對於一旦中國以武力進犯台灣的問題，討論最多的卻是美軍會不會馳援？這應該是台灣最需要借鏡以色列之處！