(社論)學位論文淪為選舉攻防工具是國家大不幸

先進國家的在職進修是很好的制度，移植來台灣就變了質，高等學府轉型為學店，變相販賣學位。

自從《管子》說：「士農工商四民者，國之石，民也。」之後，士農工商便成為社會對職業的等級區分，居於首位的讀書人，其身分地位明顯優於農夫、工人和商人，不僅因其讀書明白事理，更因「學而優則仕」，可以管理眾人，更可以為國為民奉獻心力，因此備受國家社會的器重，與讀書人密切相關的教育事業也因而受到國家的重視。但時至今日，教育的本質發生極大的變化，許多光怪陸離的亂象不僅破壞了教育的體制和公平，淪為權貴晉身的階梯，更成為選舉攻防的利器，實乃國家之大不幸。

去年九合一選舉民進黨大敗，檢討起來，林智堅論文抄襲案所造成的所謂「一屍五命」效應，是不可忽視的關鍵之一。但論文抄襲風波並沒有因選舉結束而停止，不但擴大蔓延，而且發展成群聚效應，被撤銷學位者以綠營居多。林智堅之後有南投縣議會議長何勝豐，前立委蔡壁如，立委蔡適應，前桃園市長、現任行政院副院長鄭文燦，如今再加上風頭上的蔣絜安和潘孟安兩人，足見政治人物對於學位渴望之殷切，卻對於學習、研究之輕忽，破壞國家教育體制與公平，孰令致之？

古代教育並不普及，能夠讀書的都是富貴人家居多，貧寒人家為了脫貧翻身，只能節衣縮食想盡辦法讓子弟讀書致仕。但現在除了普設大學造成大學生素質低落的弊端之外，原本政府想要讓已經出社會卻有心繼續進修者能夠回到校園深造，因而特別設立研究所在職專班，後來卻成為混學歷、混文憑的巧門，在職專班成了大學收取學費、擴張人脈的學店，尤其政治人物趨之若鶩，對素有「聲望」的名師，更是群聚麾下，論文「近親繁殖」，從近來出事的政治人物身上，便可見一斑。

近日遭報論文抄襲的蔣絜安、潘孟安，兩人都是民進黨重要人物，都是雙碩士，所涉論文抄襲及學位撤銷事件影響甚鉅。蔣絜安是民進黨前客家事務部主任、前立法委員，台大國發所在職專班碩士論文《臺灣桃園市客家政策推動成效之研究》，遭台大學術倫理審定委員會認定抄襲確定，且已達情節重大程度，予以撤銷學位；另其中央大學客家研究碩士在職專班二○一四年《當代客家女紅意象建構及其行銷》論文，則爆出由下屬代筆情事，目前正調查中。

潘孟安是屏東縣前立委、前縣長，目前為民進黨總統參選人賴清德的操盤手，其二○一○年高師大成教所論文《墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究》，遭控抄襲程度達百分之五十四，日前高師大指出其論文有瑕疵，到未達撤銷學位程度，另一篇論文則為其二○一五年台大國發所論文《屏東縣不同都市化地區之長期照顧需求與發展研究》，目前尚未傳出涉及抄襲，但台大國發所碩士在職專班亦引人遐想。

臺灣政治人物涉及論文抄襲者眾，損害國家教育根基至為嚴重，而大學自甘墮落，淪為政治人物、有錢人套取文憑的學店，更是難辭其咎。學位論文抄襲的弊端，除了最終產出論文的品質不佳，過程中的剽竊、取巧、把關不嚴謹，影響研究風氣，且造成人品低劣，有礙社會觀瞻，更淪為政治鬥爭工具，這是國家大不幸，主管部門再不重視與改革，國家前景堪憂。