(社論)少子化主要是風氣問題

－－富裕家庭的小孩並沒有比低收入戶多，少子化顯然不是經濟問題所造成，依循經濟層面的手段還是解決不了問題。

台灣生育率全球最低，少子化成為嚴重的國安問題，但是大多數人都把年輕人的不婚、不生等造成少子化現象，簡單地歸咎於經濟不景氣、買不起房子等問題，事實上，除了經濟問題之外，少子化更重要的是已經形成風氣問題，導致年輕人普遍晚婚不婚、少生不生。

根據內政部統計顯示，台灣二○二二年總人口數為二三二六萬四六四○人，已經是連續三年的負成長；全年新生兒人數只有十三萬八九八六人，是自從有統計數據以來的史上新低；同一時期的死亡人數則超過二十萬人，是歷年來最高。總人口數比前一年減少十一萬六七四人，也就是台灣每天平均減少約三百零三人，出生人口數遠遠低於死亡人口數。

根據統計，已開發國家的生育率，也就是每一對夫妻所生的孩子數至少須達到二點零，才能維持出生和死亡的水平，也才能夠維繫一個國家的發展運作。總和生育率關係到社會福利制度、稅收、教育基礎等條件，也和人口老化、高齡化等人口結構息息相關，也因此成為一個國家經濟發展水平的重要指標，一個國家的生育率過低，便會變成國家嚴重危機；而已經連續三年「生不如死」的台灣，人口老化和少子化未來將更日益嚴重。由此看來，台灣真正的危機不僅止於兩岸關係的緊張，長遠來看，少子化問題更是台灣前途發展的重中之重。

既然如此，為什麼台灣政府不重視少子化問題而任由它繼續惡化呢？其實不能說政府沒有作為，「少子女化對策計畫」推了二十年，但政策重心只環繞在如何育兒補助，目前幼兒補助政策中，二歲到六歲的幼兒，送到公立幼兒園一個月可獲補助新台幣一千元，這是對於家庭的育兒問題作鋸箭式處理，收效甚微，卻缺少了對未婚族群的關注，沒有將重點放在少子化問題發生之前的超前部署，以至於生育率越來越低，問題沒有解決，反而越補貼越嚴重，可見政府沒有抓到少子化的重點，或者做得不到位。

蔡政府上台後，刻意裂解中華文化和歷史，讓傳統倫理道德建構起來的家庭社會結構崩潰，在經濟壓力下，年輕人基本上拋棄了老一輩努力苦幹、冒險犯難的精神，多數人只追求自己溫飽的小確幸，至於古人所謂「不孝有三，無後為大」的思想，到如今已經被年輕人無奈拋棄，「啃老族」、「躺平族」、「月光族」成為普遍的社會現象，這樣的年輕人，想要養活自己已經很困難了，還能要求他們多生孩子嗎？即使是經濟寬裕的年輕人，包括所謂的富二代、官二代，除了台北市長蔣萬安生了三個的特例之外，很少見到公眾人物以多生孩子知名的。

政府近年來的各種施政政策，簡單一句話就是「撒錢」，因為沒有施政人才和能力，所以遇到問題就只會撒錢，以為有錢就能解決所有問題。但是人才是國家一切建設發展的基石，而充足的人力資源是人才的根本，經濟問題固然讓年輕人晚婚、不婚，更重要的是這種晚婚不婚和少生不生的風氣。政府如果不能解決經濟問題，很難解除年輕人晚婚不婚的風氣，晚婚不婚風氣不解除，少子化問題就無解，台灣國力必然江河日下，危機也將日益嚴峻。