(社論)市長去留由選民決定而非黨主席

││人民是「頭家」，公職人員則是「薪勞」，任期屆滿時要不要續聘或任期未屆滿就解雇，當然由「頭家」來決定。

關於基隆市長謝國樑罷免案，日前公民團體宣布，他們收到的連署已過二階段門檻。對此，國民黨主席朱立倫受訪時表示，謝國樑努力把公產變私產拿回來，得罪了民進黨，希望前市長、民進黨秘書長林右昌懸崖勒馬。林右昌反擊，真正該懸崖勒馬的是朱，他說朱和國民黨中央根本是謝的「豬隊友」。

基隆市「拆樑罷免」的公民行動，導火線是參與民眾不滿謝國樑對於「基隆東岸商場爭議」的處理方式，另外多項承諾政見跳票、拒絕回應民眾的意見、質疑部分至社群留言的帳號為側翼或廠商派來之機器人…等等，終於引爆基隆人的怒火，延燒全台。

依現行《公職人員選舉罷免法》規定，罷免第一階段為提議，人數應為原選舉區選舉人總數一%以上；罷免第二階段以連署方式，人數需原選舉區選舉人總數十%以上；而罷免第三階段是投票，若有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，罷免案就會通過。基隆市民組織了山海公民拆樑行動罷免謝國樑，今年三月八日該團體正式提出罷免程序，一周內就收集到第一階段連署所需的提議書。如果罷免案七月初送件到基隆市選委會，依相關流程，最快九月投票，最慢可能是年底十一、十二月投票決定謝的去留。

朱立倫上周末到台中、南投出席國民黨「國會改革說明會」在受訪時表示，民進黨用罷免謝國樑的對抗方式，讓台灣國不泰、民不安，朱說民進黨用推波助瀾的方式造成社會對抗與不安，已經有很多人不滿，呼籲林右昌及民進黨基隆市議員懸崖勒馬，不要用仇恨、對抗及鬥爭等方式罷免一位好市長。但是朱愈是這樣說，基隆市民愈憤怒，還催出了更多罷免連署書。

在一個民主國家裡，謝國樑適不適任基隆市長，是基隆市民說了算，而不是國民黨黨主席說了算！二○二二年上任的謝市長，若不是其行政能力過於離譜惹怒市民，市民又何必站出來連署罷免他。國民黨在朱立倫的帶領下，未先檢討謝市長的作為，天花亂墜談那是政黨間的對抗、仇恨或鬥爭，朱難道不知道選舉和罷免都是選民的基本權力？每天為生活奔波的市民並非吃飽沒事做，卻是不得不為！

台北市長蔣萬安對於罷樑行動批評，如果是為了罷免而罷免的政治操作，「對民主是傷害」，更是牛頭不對馬嘴，不應該是同黨同志就掩護；行使罷免權不是對民主的傷害，而是民主機制賦予選民的權力，不僅不是傷害民主，反而是鞏固民主：真正讓人民做主－合則留，不合則去！

擔任過多屆立法委員的謝國樑，在市長任內處理行政卻濫用權力未依法執法，引爆市民的不滿。前有韓國瑜以高票當選高雄市長，但當選了卻不好好做卻請假去選總統，惹惱高雄市民一舉將之罷免成功，高雄市民為民主機制做了最佳示範－去留都是市民做決定。殷鑑不遠，國民黨朱立倫主席說罷免行動是鬥爭或仇恨，不僅未幫到謝國樑，還顯示出他和國民黨相當欠缺民主素養。