《社論》建議政府從硬體與制度上提升流浪犬貓收容環境

儘管二○一七年臺灣已經成為「寵物零安樂死」的國家，但時至今日許多公立動物收容所內許多流浪狗，仍處於「長期關籠」的情況，許多愛狗人士認為，貓、狗常被視為人類最親密的朋友與家人，若無法確實改善牠們的活動空間與收容環境，代表收容制度的硬體設施與標案制度，都還有很大的改善空間，值得政府相關單位重視。

許多流浪犬遭到飼主棄養後，經過許多動保單位收容，在尋找到新飼主前，牠們長期居住的環境，大多是非常狹小的空間或籠子，有如長期監禁一般，受限於所方的人力，犬隻每週活動時間相當有限，長此以往犬隻活動力下降，對其健康相當不利，這樣的收容環境，可謂毫無動物福利可言。

建議政府相關單位要重新思考犬隻活動範圍，學習國內許多民間收容單位，打造具備公園式的開放收容空間，而非讓牠們只能坐在硬梆梆的鐵籠內，連供犬隻休息的軟墊都沒有，建議結合一些戶外開放空間，設置防水材質的桌椅，讓前來服務的義工。或想要參觀與領養的民眾，方便於空檔時坐下休息，如此既能增進人與狗的友善互動機會，園區內更能增添幾分悠閒氛圍，甚至還可能成為愛犬人士的打卡景點。

建議政府動保政策推動，一定要以「流浪貓狗為主體」，若是經費不足，就要回頭檢視現行的「標案制度」，是否讓寵物福利、空間、飲食更為不利，而人力不足的問題，則建議考慮讓優良的動保團體接手，或派員學習其典範與經驗，而非任由園區髒亂，犬隻因照顧不周而衍生相互攻擊等情事發生。曾有愛狗人士認為「浪浪若由愛狗愛貓人士接手」，「管理的心態」絕對與非愛狗人士的思考方向有所不同，例如缺乏經費時，甚至會引入社會資源，進一步挹注於園區的貓狗身上，如此才有機會提升動物福利。

再看看瑞士，把狗、貓收容空間，打造得與人類居住的房間幾乎沒有兩樣，不僅環境維持得很乾淨，在園區內也很少會聽到狗狗的吠叫聲，如此高的收容品質，值得臺灣學習與效法，打造犬貓的收容處所成為「浪浪樂園」。

綜上所述，要從根本提升犬貓的收容環境，建議公部門要學習國內外優良的民間動保團體的典範與經驗，如此必能一改外界對公立犬貓收容所觀感不佳的印象，讓許多民眾更願意前往這些收容所親近犬隻，進而增加媒合成功與認養的意願。