(社論)沈伯洋鬧的豈止是笑話

││民進黨在平面、網路或電子媒體佔絕對優勢，再加上社群媒體更銳不可擋，沈伯洋卻說民進黨居弱勢，怪異！

本屆立法委員即將完成第一個會期的問政，若問諸位立委表現、聲量和關注度，民進黨立委沈伯洋絕對名列前茅，但是，沈伯洋的出線，並不是表現多麼專業和傑出，相反的，卻是一連串脫序離譜的言論，造就了沈伯洋如今的負面聲量和形象。沈伯洋日前表示，媒體都偏向藍白，民進黨在媒體和網路上處於弱勢，引發各界熱議。憑良心說，沈伯洋能夠拿到法學博士學位，本身的基底還是不錯的，否則民黨主席賴清德也不可能欽點他當民進黨不分區立委實質第一名。但是看看沈伯洋進入立法院後的表現，脫序反智的言行，實在讓人很難把他跟博士、跟執政黨不分區立委第一名劃上等號。

首先說說媒體偏藍白和民進黨在網路弱勢這部分，在台灣，只要不是視障都看得出來，現在的媒體不管平面、網路或電子媒體，幾乎百分之八十以上都是偏綠的，加上民進黨利用公家、私人的機費豢養的網軍，已經構成一個綿密的媒體、網路生態網，只要民進黨想要操作任何議題，中央一聲令下，萬箭齊發，所向披靡，大多數被出草出征者都難攖其鋒，甚至還有官員不堪莫須有的抹黑攻擊而以死明志。執政的民進黨，利用國家機器對不同陣營或色彩的媒體肆意打擊抹紅，甚至任意將其關台，創下民主國家罕見的行徑。

台灣現在只要在社群平台上發表不利民進黨的言論，立刻就會被停權禁止使用，造成使用者噤聲的寒蟬效應。日前親綠媒體在沒有具體事證下，大剌剌指控「新華社駐台記者高度參與台灣製播的政論節目」，甚至進到拍攝現場盯梢「是否照腳本走」，而陸委會也隨即「證實確有此事」並將進行調查，這很明顯又是自編自導自演的抹紅戲碼。

如果說這樣的現象叫做民進黨弱勢，那麼，被偏袒的藍白不知道在媒體網路上是囂張成什麼樣子？但是事實恰恰相反，藍白一向在媒體網路上都是屬於挨打的局面，白營在總統大選時自曝想花錢向媒體買廣告，都不得其門而入，藍營的廣告跟綠營比起來也不成比例，這麼清楚明白的事實，沈伯洋竟然睜眼說瞎話，顛倒是非黑白，難怪國民黨立委徐巧芯要說沈伯洋是不是色盲了？

其次再看看沈伯洋近期的脫序荒唐言論。沈伯洋日前稱自己前往「沒人說得出名字的國家」參加「秘密會議」竟被人冒用身分，入住當地飯店。國民黨立委王鴻薇發文請外交部和國安單位調查真相，沈伯洋隨後立即刪文，並改口質疑王鴻薇是幫誰要資料。其次，沈伯洋說從用戶觀看A片的類型可以判斷出立場是自由派還是保守派，大陸可能會跟VPN公司購買用戶資料。再者，沈伯洋說台灣有一批「高風險人群」，為數約幾十萬，有的在中國做生意，有的妻子家庭在大陸形同人質，還有立委、教授、村里長，容易成為中共吸收及獲取資料的對象，應予以列管。

這就是民進黨不分區立委的第一名，是賴清德總統呈現給國人的門面和招牌，這種笑話鬧得還真不是普通的大，老百姓都看在眼裡，網路上就有民進黨人受不了，喊著抓沈伯洋去驗一下尿看是不是吃藥了。連死忠的民進黨人也受不了，而賴清德對此卻毫無反應，無動於衷。

所以我們合理懷疑，如果，沈伯洋不是在鬧笑話，而是執政者有意任其、令其為之呢？