(社論)砍黃復興恐動搖黨本

黃復興形成獨特的小團體，相當團結，但有自己強烈的主張，形成黨中之黨，然而將它整併，正負面效應都有。

國民黨一月十三日總統大選敗選後，亟思振作，國民黨主席朱立倫日前宣布改革黨務，將整併黃復興黨部，另成立青年數位部，但事前沒有跟被砍的黃復興黨部及黨員作過任何溝通，便逕自發布消息，讓黃復興黨部的黨員錯愕之餘，也產生莫大反彈，甚至揚言退黨加入新黨或民眾黨；反觀國民黨籍立委則大部分持贊成改革意見，朱立倫此舉得失，頗費思量。

國民黨近年來還能在選戰中保持一些戰鬥力，跟特種黨部「黃復興黨部」有很大的關係，這些年黃復興黨部和黨員一直扮演國民黨最忠誠投票部隊的角色，即便國民黨提名人選不中意，也多含淚投票，戮力達成上級交付任務，這種「澈底貫徹命令，誓死達成任務」的性格，絕非一般黨部、一般黨員所能做到的，黃復興黨員為國民黨的興衰存亡，可謂鞠躬盡瘁，死而後已。但是，這樣的性格和行動力，卻被黨內高層視為天經地義、理所當然。如今隨著黨員年齡老化，人數遞減，對社會的影響力也漸漸力有未逮，於是便出現了目前這種「兔死狗烹、鳥盡弓藏」的局面。

說實在話，國民黨和社會脫節，絕對不是黃復興黨部黨員造成的，而是黨內管理階層思維僵化不思進取，對黨的中心思想捍衛無力，對對手的壓迫鬥爭軟弱無方，坐令政治版圖日益流失；在事關重大的統獨立場左右搖擺、論述羸弱，親美親中態度曖昧，擁核廢核雜音四起，讓人感覺不到一個大黨應有的果斷明快；而既得利益者把持權力不放，師心自用，以權謀私，讓年輕人進不了決策核心，也看不到未來希望，因而棄國民黨如敝屣，這也是國民黨三次大選鎩羽的原因所在，跟黃復興老化何干？國民黨高層不思改過，戀棧不退，卻將改革的第一刀砍向黃復興，如何讓人心服？

改革之意是要讓黃復興黨員回歸地方黨部，配合黨的旨意行動，以免出現黃復興與地方黨部自相矛盾的現象。表面上看起來沒錯，但卻不了解黃復興的特殊性。黃復興黨員身分特殊，在組織內自成體系，也自有一套管理、動員的方式，這是源自於多年軍事體系與軍中倫理的養成，不是一般黨部所能輕言取代的。裁撤黃復興後，原先黨員雖然仍在黨內，但換了一套不同的系統和人馬，指揮、掌握、聯絡還能像原先黃復興一樣如臂使指嗎？還能如前一般貫徹命令、達成任務嗎？也許對黨內高層掣肘的力量消失了，但同樣的，鐵桿部隊的執行力也不見了！當年宣誓入黨的那份熱血於焉蕩然，革命情感與使命也同時結束，所謂忠黨愛國，已經成為明日黃花，從此江湖路遠，各自珍重吧！

裁撤黃復興黨部並沒有減少老黨員，也沒有增加年輕黨員，但老黨員的效忠與支持並非理所當然，在當前政黨屬性不斷移動的時刻，沒有人規定一定要在某一個政黨從一而終，只要能夠捍衛中華民國，確保二千三百萬人福祉，哪個政黨不能參加？何必非要國民黨不可？黃復興可以裁撤，但是對於這些多年來始終忠誠擁戴黨中央的老黨員，難道不需要給予必要的尊重和解釋嗎？裁撤黃復興如果讓某些人得償所願、大快人心，那麼，下此決策的人就要承受大廈將傾時無棟梁支柱，動搖黨本的危險。