社長的話/派系治國 人民如何「信賴」?(張淯)
文/獨家報導 社長 張淯
台灣媒體最近追逐柯文哲因京華城容積獎勵案疑涉圖利罪、違背職務收賄罪鬧熱滾滾,卻忽略執政的民進黨賴政府兩個爭議的人事案也大有問題。
賴清德總統治下的卓榮泰內閣重用親信,與過去民進黨執政派系共治最大的不同就是「政治分贓」變本加厲,派系酬庸色彩更加鮮明。最近賴政府發布交通部長陳世凱,以及提名姚立明擔任司法院副院長,兩人都是總統大選競辦成員,前者是競選總部發言人,後者則是競選總部主任委員皆是如此。然而爭議可不小。
賴清德總統520任用一批競辦成員和親信,包括:卓榮泰、鄭麗君、潘孟安、李孟諺、陳金德、陳世凱、羅文嘉、何志偉……雖說打下江山論功行賞是人之常情,但是交通部長李孟諺被爆婚外情下台後,遞補者任用非交通專業的陳世凱,這就不得不讓人質疑是用人「唯才」,或是「不才」,還是派系酬庸沒有底線?
交通部掌管全國交通事業,天上飛的、地上跑的、水上航行的,甚至是看不見的電信和網路基礎建設,包羅萬象、無所不包,涉及這麼多元專業的領域,掌舵的部長至少要沾上一點點相關專業吧,否則從政次、常次升任,至少相關業務也不致生疏吧。賴政府不此之圖,把520接任政院發言人的陳世凱提拔升官三級跳,高升交通部長的用人邏輯,台灣圈內人全一臉懵了。
根據交通部官網簡介,部長陳世凱係東海政治系(91)、國立台北科技大學經營管理EMBA專班碩士(111),政治經歷只有台中市議員,再來就是520後擔任行政院發言人。可以這麼說,以本質學能而論,2022年才取得EMBA碩班,缺乏管理實績,絕無可能擔任交通部長,唯一的原因就是賴清德競辦、新潮流(中流)的緣故,中流向來不如北流、南流壯大,中流大阿哥、立法院副院長蔡其昌這次立委選舉遭民眾黨蔡壁如強力挑戰,差一點翻船,陳世凱能在民進黨派系卡上交通部長,可謂跌破眾人眼鏡。
當然,卓榮泰、陳世凱接受媒體訪問時說,過去100天擔任行政院發言人,熟悉新政府業務內容和地方交通業務……。這就把台灣人民當傻子了,擔任100天的行政院發言人,參加幾次行政院會,即使天縱英明「智商157」,也不可能養成一位交通部長,卓揆這不是睜眼說瞎話嗎?況且,「智商157」也實在不怎麼高明,不是嗎?
再說,前立委姚立明近20年來最為活躍的是選舉舞台,不是學術舞台,從政後在倒扁運動、選舉造勢活動、擔任綠媒電視名嘴……最近一篇掛名論文已經是9年前的事了,按理說,能擔任司法院大法官者,應是人孚眾望、高山仰止的學術大儒,但姚立明顯然不符合司法院組織法第 4 條,大法官應具有的六項資格中的任何一個條件,唯一的理由就是擔任大選期間的賴清德競選總部主任委員,一樣凸顯賴清德用人唯親信的問題。
國家人才的培育必須長期培養,賴總統用人唯親信,卻不考慮專業能力和職司獨立行使職權的性質,派系酬庸、派系治國好不好,在此舉個例子,前宜蘭縣長、新系的林聰賢,2017年2月因任內濫發農地農舍建照惹議,提前卸任入閣,當時蔡英文總統的林全內閣提供衛福部長、農委會主委、勞動部長三個職位供其選擇,好個政治奇才竟能跨三個不同的專業領域,由於爭議太大,勉強屈就農委會主委,最後因農產品供銷失調下台,民進黨還是給了畜產公司董事長位子,最後爆出「巴西混蛋」奇葩案件再度下台。
派系治國,用人唯親、唯賴,只是爭議的人必會闖禍,歷史總是驚人相似,不是嗎?只為了酬庸競選班底,陳世凱壓得住陣腳嗎?姚立明又孚人望嗎?
自己的國家自己救……《民意大聲公》歡迎投稿建言,以1000字為限,惟無稿酬,來稿請註明《民意大聲公》;另《名家專欄》徵能拚流量好手,字數不限以篇計酬;本媒體有准駁權利,來稿請寄:scooptwre@gmail.com
更多《獨家報導》