秀博論！ 高虹安：論文非抄襲 有註明引用出處

民視新聞／綜合報導

高虹安的博士論文爆出抄襲，儘管高虹安拿出母校信函自清，但民進黨立委羅致政檢視後，質疑高虹安故意翻譯錯誤，信函無法作為她沒有抄襲的關鍵。而且還有人上網查看高虹安的論文，發現竟然3天前有修改的痕跡，高虹安在記者會上強調有引註的論文來源，根本是事後才加工的。

用電腦投影，秀出自己的博士論文，高虹安要證明，她不是抄襲，論文都有註明引用出處。

新竹市長參選人（民眾）高虹安說，「這裡其實也有引用Quality prediction modeling for multistage manufacturing，這一個論文其實也都有引用。」

高虹安念的就是參考文獻的第64筆，也就是她被質疑侵權的資策會期刊論文，不過，查看高虹安博士論文的文件屬性竟然發現，上週六才剛修改過，高虹安被抓包，半夜上網加工，補上引用出處。

資深媒體人王瑞德說，「為什麼妳在今年9月17日，也就是在前幾天凌晨2點33分54秒，修改了妳相關的論文，上面多了一個第64條的引用，妳為什麼要這樣做？妳必須要說明嘛。」

資深媒體人陳敏鳳認為，「高虹安過去批林智堅的論文，批成這樣子，今天自己是雙標耶。」

名嘴痛批雙標，高虹安回應，官方網頁下載的版本，不是她高虹安可以擅自修改上傳的，不過，民進黨立委再補刀，批高虹安拿出來自清的辛辛那提大學信函內容，根本和高虹安說的不一樣。

民進黨立院黨團幹事長羅致政說，「故意翻譯錯了還是刻意要模糊掉，學校認為之所以不去追求或追究，這個所謂自我抄襲的情況是因為nothing specific沒有任何具體明確的東西，並不是高虹安翻譯所說的，並沒有自我抄襲的定義。」

曾在大學任教多年的羅致政，細數高虹安三大罪狀，包括剽竊研究團隊同仁心血，侵犯資策會智慧財產權騙博士學位，以及寄生資策會、欺騙國家。

立委（民）郭國文說，「我覺得資策會應該遏止這樣的歪風，應該向辛辛那提大學提出檢舉，用新的事證要求辛辛那提大學，重新召開學術倫理委員會，雖然她看起來很甜心，但是讓人家直覺是一個假面甜心。」

民眾黨黨主席柯文哲說，「我覺得高虹安實在是一級戰將，以後應該要學高虹安，面對這種抹黑的選舉技術，先設計好口袋戰術，然後誘敵深入一舉殲滅。」

民眾黨黨主席讚譽有加，但前桃園市議員王浩宇在臉書貼出照片，高虹安身上大大抄字，諷刺意味十足。面對抄襲風暴席捲，高虹安若無法說清楚，恐怕重傷選情。

更多民視新聞報導
影／男星「撞臉蔣萬安」 網笑：驗DNA沒在怕
施政調查：潘孟安破紀錄四度奪冠 六都表現普通
民調領先張善政 鄭運鵬：用成績改變市民選擇