Yahoo奇摩新聞 
科羅拉多州歷史性判決 路透：對川普的提名增添動力
路透社今天(21日)報導，要競選總統第二任期的美國前總統川普(Donald Trump)最新遭遇的一項法律挑戰，可能會讓這位爭取2024年總統大選提名的共和黨領先者在取得共和黨提名上，獲得更多的動力。
科羅拉多州最高法院19日裁決，根據一項罕見引用的憲法條款，川普將因涉及「暴動」而被禁止出現在該州的選票上。這是一項前所未有的裁決，而保守派佔多數的美國聯邦最高法院可能會推翻此裁決。
兩黨的捐款者和分析家都表示，這項裁決可能激勵川普的政治基礎，助長他稱自已是黨派法律程序中受害者的說法，並讓他的競選資金更加充實，就像今年稍早發生的情況，他因試圖推翻2020年大選結果，以及其它被控罪名而被依一系列指控起訴。那些指控不包含暴動罪。
一名佛羅里達州律師和美國總統拜登(Joe Biden)的重要募款人摩根(John Morgan)表示，「川普正在慶祝」。摩根預測共和黨將出現「募款大獲利」。
針對科羅拉多州依據美國憲法第14條修正案禁止他競選公職的裁決，川普已經誓言會向美國聯邦最高法院提出上訴。聯邦最高法院的9名法官中6名屬保守派，其中3名是由川普任命。
川普的競選團隊已經敦促支持者捐款以反擊這一項他們所稱的「專制」裁決。
路透社/易普索(Reuters/Ipsos)一項最近民調顯示，現年77歲的川普目前在一對一全國民調中，些微領先拜登。美國大選將在2024年11月5日舉行。
科羅拉多州的這項裁決可能將有助於民主黨人吸引那些相信川普涉入暴動的關鍵獨立選民。
在路透社/易普索於12月5日到11日進行的民調中，57%的獨立選民表示，川普「在2021年1月6日試圖教唆暴民攻擊美國國會山莊」是可信的。只有30%的人認為不可信。
相對的，有大約70%的共和黨受訪者認為這項指控「不可信」，而有23%的共和黨人表示這是可信的，其他人則表示不確定。
在20日被問到川普是否是一名叛亂者時，拜登說這已「不證自明。你們全都看到了」。
拜登說，「第14條修正案是否適用，我們會讓法院做出決定」。他說，「但他確實支持一場暴動。這是沒有疑問的。完全沒有。零。而且他似乎正在加碼」。
重要的推動力
路透社指出，川普仍是共和黨內最具優勢的被提名人選，遭科羅拉多州禁止參選並不會改變這一點。一般傾向民主黨的科羅拉多州並不被視為在明年大選中具有重要影響性。
在這項裁決出爐後不到1個月，共和黨將在1月15日於愛荷華州展開第一場總統提名選舉，鎂光燈會再次回到川普身上，而前美國駐聯合國大使海利(Nikki Haley)原本已取得部份動能。
位於佛羅里達州的共和黨策略分析師歐康奈爾(Ford O'Connell)表示，這項裁決將強化川普一直以來的論述，即他是在具政治動機的法律過程中的受害人，而這項裁決可能讓尚未決定的共和黨人倒向他這一邊。
歐康奈爾說，「如果這項判決讓川普在初選中推進到重要的領先地位，那麼這會結束基層中有關誰該成為2024年共和黨被提名人的任何辯論」。
就如同先前幾項有關川普的法庭案例，共和黨初選中的對手都加入為他辯護，而不是尋求從科羅拉多州的判決中獲利。
佛羅里達州州長迪尚特(Ron DeSantis)在社群媒體X上寫道，「這些左派藉『民主』來合理化對權力的使用，即使它代表的是在可疑的法律基礎上，濫用司法權力把一名候選人從選票上移除」。
海利則稱法官的行動「實在無法想像」。
她告訴福斯新聞(Fox News)，「我會自已打敗川普。 我不需要一名法官把他從選票上移除」。
在一項4對3的裁決中，科羅拉多州最高法院的多數法官表示，他們採用這項法律「沒有任何懼怕或偏坦，也沒有因公眾對裁決的反應而動搖，這是法律授權我們做出的」。
萬一其他幾個州也把川普從選票上移除讓他無法獲得提名，拜登也不一定會獲利。
部份民調已經顯示，迪尚特和海利正激烈競爭，準備與現年81歲的拜登角逐總統大位。
一個尋求贏得偏遠地區選民支持的倡議團體「民主黨不會被撇下(No Democrat Left Behind)」的執行主任馬提尼(Hassan Martini)表示，川普將會試著利用這項判決讓自已獲利，而拜登必須維持聚焦在他的優勢上，包括經濟進步、跨黨派接觸和穩定的領導力。
更多中央廣播電臺新聞
汙染血液說惹議 川普：沒讀過希特勒「我的奮鬥」
科羅拉多州法院歷史性判決 川普不得參加總統初選
全球明年創紀錄逾40國選舉 台灣「壓力最大」
