立法院國會改革法案二讀 立委行使人事同意權改記名投票

立法院會今天處理《立法院職權行使法》部分條文修正草案,經二讀表決,在立委行使人事同意權部分,規範以記名投票表決、審查期間不得少於一個月,而且被提名人違反相關規定,經院會決議者,得處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。

全案今天在立法院處理時,經舉手表決後,藍白挾人數優勢,通過國民黨團、民眾黨團共提的再修正動議。

立法院會21日處理《立法院職權行使法》部分條文修正草案,經二讀表決,在立委行使人事同意權部分,規範以記名投票表決、審查期間不得少於一個月,而且被提名人違反相關規定,經院會決議者,得處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。圖為表決過程。(中央社)
立法院會21日處理《立法院職權行使法》部分條文修正草案,經二讀表決,在立委行使人事同意權部分,規範以記名投票表決、審查期間不得少於一個月,而且被提名人違反相關規定,經院會決議者,得處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。圖為表決過程。(中央社)

在人事同意權上,現行規定是以無記名投票表決。二讀條文規定,立法院依憲法、依法律規定行使人事同意權時,審查後提出院會以記名投票表決,而且自交付審查日起,期間不得少於一個月,且應於審查過程中舉行公聽會。被提名人的學經歷、財產、稅務、刑案紀錄表等資料,應由提名機關於提名後7日內送交立法院參考。

二讀條文也明定,被提名人應於提出書面答復及相關資料的同時,提出結文,並應於結文內記載已據實答復,絕無匿、飾、增、減,並已提出相關資料,絕無隱匿資料或提供虛偽資料。但就特定問題的答復及資料的提出,如有《行政訴訟法》所定得拒絕證言的事由並提出書面釋明者,不在此限。

二讀條文規範被提名人面對立委審查時,答復不實、隱匿資料或提供虛偽資料的罰則,例如經院會決議者,得處2萬元以上、20萬元以下的罰鍰。受處分者如有不服,得向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟。

《立法院職權行使法》規定,「第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律相牴觸者外,祇得為文字之修正」。

責任主編:于維寧

看更多相關新聞
被指浪費醫療資源?台大醫澄清:沈伯洋沒做核磁共振 院長說話了
立院續審國會改革法案 國民黨團擬提延長開會至午夜
韓國瑜宣布「不再清點人數」洪申翰怒:算什麼民主?連清點人數都不敢
立院續審國會職權修法 藍綠叫陣上午僅處理5條文
千人聚集立院門口抗議「現場發太陽花」 妮妃雅到場聲援