符合3條件才可判死！鄉民傻眼「實質廢死」開諷：鄭捷太早犯案了

大法官憲法法庭在今（20）日針對萬眾矚目的「死刑釋憲案」做出宣判，雖認定死刑「有條件合憲」，但也訂下諸多條件，像是必須由「各級法院合議庭法官一致認同」才可判處死刑。對此，就有不少PTT鄉民質疑，憲法法庭猶如在玩文字遊戲，根本就是「實質廢死」。

憲法法庭指出，法院組織法未明定需由合議庭法官之「一致決」才得判處死刑，故認定此法已違背憲法保障之人民生命權與正當法律程序原則，故裁決死刑需經各級法院合議庭法官一致認可，同時要求有關機關應於即日起2年內修法。

除了死刑需由各級合議庭法官一致決外，若嫌犯存在精神問題、無完整違法辨識能力，若是死刑犯在伏法期間精神出狀況，也同樣不得執行死刑，要求有關機關需在2年內修法。另外，死刑僅適用於個案「犯罪情節最嚴重」，且程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求時才可判決。

種種條件曝光後，立刻在網路上掀起熱烈討論，許多PTT鄉民便認為，憲法法庭透過文字遊戲實現「廢死」。其中，就有一人發文分析，未來若有人犯下殺人案，只要有任何一名法官反對判死，或堅稱自己有精神疾病，也可能法官自由心證認為罪刑不算最嚴重，如此便可逃過死刑。

另外，有鄉民好奇，曾在台北捷運犯下4死24傷慘劇的鄭捷，若換到現在是否即可逃死？對此，一派人認為，「鄭捷擺在現在，最多就是繼續關」、「鄭捷在今天，大概還在拖延」、「鄭捷晚幾年犯案可能就逃死」。不過，也有人覺得，「簡單來說就是除非社會風向要他死，否則不會死刑，像鄭捷就是那種風向要他死的」、「鄭捷肯定會判死，但會不會執行不知道」。

更多 TVBS 報導
死刑有條件合憲！鄉民狠酸「假議題」：不敢廢又不執行
37死囚都有望翻盤！檢察總長先替「這2人」提非常上訴
37死囚掰了？王鴻薇問何時執行「死刑」 卓榮泰給這答案
軍人殘殺前女友母女判死！父苦等11年絕望哀嘆：也許會比他先死