簡舒培嗆陳智菡、吳怡萱毫無常識：世人都不該跟她們計較

即時中心／詹詠淇、黃彥翔報導

台北市議員簡舒培昨揭露北院二度裁准扣押京華城土地裁定書，內容寫到威京集團主席沈慶京交給前台北市長柯文哲1500萬賄款。民眾黨發言人吳怡萱嗆，有閱讀障礙？民眾黨立院黨團主任陳智菡則嗆，法盲還文盲？簡舒培今（8）日反擊，強調都是向蔣市府公開索資，如果不開心去告台北市長蔣萬安。她也酸，陳智菡連捷運紅線跟塞車都分不清楚，吳怡萱拿體溫計量室溫，毫無常識，世人都不該跟她們計較，也別勉強她去回這兩人。

針對曝光扣押裁定書，簡舒培今日上午受訪表示，索資都是市府給的，「我都會公開」，撤掉圖片是因為有政風單位告訴她，民眾黨要開始找提供資料的同仁麻煩，所以她才撤掉，「但這些資料都是我公開索取的資料，沒有什麼不能公開」，既然10月1日的第一次裁定書她也有索取並拿到了，第二次為什麼就不能拿到？

簡舒培說，如果不開心去告蔣萬安，身為一個議員就是向市府索資，針對索資內容公開質詢，有問題歡迎民眾黨來告，告給她所資的人。「民眾黨真的是在瞎扯」，看到裁定書裡面把金流寫出來，傻到連國字都不會看，公文裡面寫到，「本件是經台灣台北地方法院以113年度聲請扣更一字第1號裁定仍准許土地扣押」，所以地檢署是轉地院的裁定書，給松山地政事務所，「我的公文是經過地方法院的，所以昨天那份裁定書當然是地院的裁定書啊」。

簡舒培指出，對公開資料如果有不服，民眾黨可以去問4位民眾黨議員，為什麼這麼不認真，索取不到資料？且裡面的內容在柯文哲延押裁定書裡也有，民眾黨如果真的想看柯文哲是不是有被查到有1500萬，「請鄭深元律師把裁定書送給陳智菡看、送給吳怡萱看」。

若真有其事，簡舒培質疑，為何民眾黨不敢針對柯文哲收沈慶京1500萬回應？不要避重就輕，不要整黨為了挺貪汙，連國字都不會看，真是羞恥！台灣的第三勢力為了挺一個貪汙的主席，居然傻到連國字都不會看，真的覺得太可悲、太可笑。不要以為看不懂字就可以不要回答。

針對陳智菡嗆法盲還文盲，吳怡萱嗆閱讀障礙，簡舒培回擊，針對文盲，跟她們嗆誰識的字比較多，真的是沒有意義，民眾黨應該要回應柯文哲為何收沈慶京1500萬，而不是一直否認有這件事。

民眾黨立院黨團主任陳智菡。（圖／民視新聞資料照）

簡舒培認為，跟陳智菡、吳怡萱追究、計較這件事，實在很無謂。因為陳智菡連捷運紅線跟塞車都分不清楚，「我要怎麼跟她計較？」吳怡萱要量室溫居然拿出體溫計去量，這種毫無知識、毫無常識的民眾黨公職，世人都不應該跟她們計較，她們這樣表現連水準都不到，「不要再去勉強我去回應這兩個人沒有知識、沒有水準、沒有常識的所有批評」。

民眾黨發言人吳怡萱。（圖／民視新聞資料照）

此外，針對媒體報導，沈慶京2022年11月1日給柯文哲1500萬元賄款，需要調閱當天市長室使用資料，但市府卻稱有安全問題，拒絕供應，簡舒培說，無法想像為什麼蔣萬安不提供？市府同仁告訴她，2年前電梯使用是有資料的，2年前的電梯使用跟安全有什麼關係？

簡舒培指出，現在攸關北市府整個聲譽，若前市長真的這麼大辣辣在市長室收賄，為什麼蔣萬安要幫柯文哲當遮羞布？難道不應該公開檢驗？過去面對柯文哲弊案，蔣萬安都說該怎麼辦就怎麼辦，但現在這又哪裡公開透明？難道蔣萬安因為檢察官辦案到一定程度，需要繼續討好民眾黨支持者、小草，才不提供資料？未免也太可恥。

台北市長蔣萬安。（圖／民視新聞）《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：快新聞／簡舒培嗆陳智菡、吳怡萱毫無常識：世人都不該跟她們計較

更多民視新聞報導
柯文哲在市長室收沈慶京1500萬？ 吳靜怡曝「可能收錢時段」
柯文哲「市長室收1500萬」？ 顏若芳揭當天出入紀錄
京華城裁定書明指柯文哲收賄 簡舒培酸：白黨又要說是科幻小說？