Yahoo奇摩新聞 簡舒培嗆黃珊珊護京華城引錯法條遭打臉 民眾黨轟：故意誤導視聽
[Newtalk新聞]
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押，民進黨台北市議員簡舒培今（26日）批評，民眾黨立委黃珊珊用《都市計畫法》跟《台北市都市計畫施行自治條例》來護航京華城案，卻遭北市府打爆臉；民眾黨則反擊，簡舒培故意誤導視聽，還以為索資回文撿到什麼寶，但北市都發局回覆「京華城案係由土地權利關係人依都市計畫法24條規定提出申請」正好符合民眾黨說法。
簡舒培指出，黃珊珊在記者會指出，依照《都市計畫法》24條規定，人民有權申請自行擬定或變更細部計畫，市府應將案件送交公開展覽與都委會審議；另「非都更地區給容積獎勵，於法有據」，是依據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條，地方政府可在細部計畫視城市需求決定容積率，因此主張柯市府沒有違法。
簡舒培說，她把黃珊珊的主張來問北市府，沒想到市府兩句話就把民眾黨打到雙頰紅腫：「查京華城案係由土地權利關係人依都市計畫法24條規定提出申請，非依台北市都市計畫施行自治條例第25條規定辦理。」而京華城公展時的「法令依據」一欄，也清楚寫著：「都市計畫法第24條」。
簡舒培批評，黃珊珊繼續硬拗，只是證實柯文哲就是圖利京華城。據《都市計畫法》24條：「土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。」
簡舒培質疑，但京華城以《都計法》24條來爭取容積獎勵，那是京華城的事，但為什麼京華城提了案，柯文哲就要積極交辦，讓京華城成為他任內「唯一」由民間機關提送的都市計畫變更案且他柯文哲親自簽准決行，也是「唯一」由市府協助召開專家學者諮詢會議的都市計畫變更案？更乾脆讓京華城「準用都更」拿下20%的容積獎勵？
簡舒培說，現在出事了，黃珊珊引用《台北市都市計畫施行自治條例》第25條:「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用必要時，得擬定細部計畫規劃容積率」，一方面合理化柯文哲給京華城容獎，但另一面是提醒都發局同仁及都委會委員，京華城違法准用「都更條例」取得20%容獎，是大家一起的責任，但黃珊珊這樣的做法引發台北市政府公務人員怒火，直接在回文上打臉黃珊珊。她認為，京華城遞案要容獎，柯文哲就「嗡嗡嗡」展現效率、大方送價值上百億的20%容獎，反觀民眾黨交際費3個月78萬卻被阿北嫌吃太多，民眾黨現在硬辯亂拗兼不斷放火，難道是對「柯政」不滿的反撲嗎？。
對此，民眾黨發言人吳怡萱反批，簡舒培真是不認真，沒有好好看本黨9月19日記者會，要回去多做功課，就會知道自己錯的有多離譜。當天記者會中，分明就提及「依照《都市計畫法》24條規定，人民有權申請自行擬定或變更細部計畫，市府應將案件送交公開展覽與都委會審議，市府最高首長亦無權刪改。」此有直播、簡報與新聞稿佐證，以此來說明京華城也是以《都市計畫法》第24條自提申請，北市府於法有據。
吳怡萱痛斥，簡舒培故意誤導視聽，還以為索資回文撿到什麼寶，但都發局回覆「京華城案係由土地權利關係人依都市計畫法24條規定提出申請」正好符合當日民眾黨記者會內容，簡舒培過去不斷指控京華城是違法準用都更條例，直至今天才願意承認京華城是依照「都市計畫法第24條」，都發局的回覆才是打臉一直在造謠的議員。
至於簡舒培所提及的《台北市都市計畫施行自治條例》第25條，吳怡萱強調，本來就是地方政府可在細部計畫視城市需求決定容積率，把兩者混為一談，只會凸顯議員的無知，遺憾的是造謠的議員永遠不會道歉。
更多Newtalk新聞報導
藍委欲提「反廢死公投」 民進黨團：立委不該挑動社會對立
張溫德接副市長因應李四川備戰新北？蔣萬安揭考量、侯友宜反應曝
