Yahoo奇摩新聞 
精神衛生法強制住院門檻 司法院與衛福部主張無須調整
精神障礙者在犯罪後、接受強制治療的門檻應否修正，近來引發討論。時代力量立委王婉諭今天(8日)舉行「精神衛生法」修法公聽會，與會的司法院代表認為，有關強制住院仍宜維持「嚴重病人強制住院及強制社區治療審查會」的行政檢視功能，以確認強制住院的必要性；衛福部也主張，因攸關嚴重病人的人身自由及醫療權益，目前啟動強制住院的要件無須調整。#記者劉玉秋的報導#
近來多起精神障礙的社會案件，讓我國現行精神醫療照護網被重新檢視，現行「精神衛生法」將啟動強制住院的要件明定為「嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞」，並交由審查會審查的門檻是否過高，引發討論。
時代力量立委王婉諭8日舉行「精神衛生法」公聽會，對於現行強制住院門檻，王婉諭的修法版本擬採事先法院審理，由司法單位為第三裁定，以衡平人身自由的拘束與治療所需的跨專業協力，以形成精神醫療照護網絡。
對此，司法院少年及家事廳廳長謝靜慧指出，如採取法官保留機制，應維持強制住院與強制社區治療審查會的行政檢視功能，以維護病人權益，也應依「身心障礙者權力公約」要求，充實對遭緊急安置患者的「程序保障」機制。謝靜慧：『(原音)因為從衛福部的網站可以看到，審查會不同組成的成員，對於兩個專科醫生進行緊急安置的之後的強制鑑定，認為有7%到8%會認為沒有強制住院需要，希望在符合必要性的比例原則能經過審查會檢視的功能，也能減少進入司法審理的成本與勞累。』
衛福部所提的書面意見也認為，強制住院與強制社區治療事項，因攸關嚴重病人的人身自由醫療權益，目前要件無須調整。至於現行採強制社區治療的個案數極少，是否面臨運作困境？衛福部指出，強制治療案件少的因素包括「常常病人跑掉」、「病人常不配合，需要警察陪同協助」、「費用不合醫療人員人力時間成本」等，影響治療的執行效率。為此，衛福部建議修法可改為法院裁定，以強化其強制性於法條中結合警察，未來也期待除了健保給付外，也能另外爭取經費補助機構以提供合理費用。
