紐約和波士頓在同一天失去了科技巨頭的青睞

紐約和波士頓多年來一直是競爭關係，四大球不管是哪一個，兩邊的死忠都可以為誰更強吵得不可開交。今天，這兩個城市在一個項目上打成了平手，而且不是什麼好事。就在今天，兩家大型科技企業分别退出了和各自城市的談判。

這兩個城市失去巨頭青睞的原因不太一樣。在紐約，亞馬遜認為當地的政治風向對他們不太友好，幹脆一走了之。而通用電氣離開波士頓則完全是自身發展受阻而進行的經濟考量。

在紐約，亞馬遜宣佈取消將其 HQ2 置於長島市的計畫。購買投機性房地產的人們今天肯定會受到抨擊，但事實證明亞馬遜在即使只是一點點政治反擊時也遇到了麻煩。在一份聲明中，它將責任歸咎於政治家，他們大膽地向亞馬遜詢問其僱傭行為。

亞馬遜宣佈因為政治阻力取消在紐約長島市設立第二總部的計畫。此前一些政治人士質疑該公司能否善待勞工。在原計畫地段投機購買房產的人今天肯定非常沮喪。

「儘管民意調查顯示 70%的紐約人支持我們的計畫和投資，但一些州和地方政界人士已明確表示，他們反對我們的存在，不會與我們合作。」亞馬遜在聲明中寫道。

波士頓的情況沒有紐約那般政治化。通用電氣這幾年情況嚴峻：股價暴跌，高層動蕩，許多部門被分拆或出售。而 投入使用剛剛三年 的通用電氣全球新總部，也將結束它的使命。

今天，通用電氣宣佈將出售波士頓的全球新總部，並退還馬薩諸塞州提供的 8700 萬美元補貼。《波士頓環球報》報道，公司應該不會離開波士頓，但是不會提供曾經承諾的 800 個工作崗位。

紐約波士頓並不是今年唯二的兩個被科技業拒絕的美國城市。富士康宣佈取消在威斯康星州建廠的計畫，儘管已經取得了大量補貼。雖然總統後來介入讓富士康重新完成原計畫，但目前還不清楚會以何種方式進行下去，而且批評人士也對威斯康星州對此案的高額補貼產生了質疑。

去年我寫過一篇關於高科技公司與地方税收減免的文章，像亞馬遜那樣的計畫比比皆是，而且結果並不如規劃那樣理想。2008 年，馬薩諸塞州與北電網絡簽訂了 200 萬美元的税收補貼協議，後者需要在保證當地工廠已有的 2200 個崗位基礎上再增加 800 個崗位。事實上，Boston.com 報告稱，2 年之後這家工廠僅剩 145 個工作崗位，但税補協議卻又續簽了 4 年。

政府依賴大公司，期望用税收優惠換取當地就業機會，結果適得其反。今天的紐約和波士頓同樣為各地政府和納税人上了一課。

Boston and NY share high-tech losses as GE and Amazon bail on same day