綠委過去「沒收審查逕付二讀」 蔣萬安全說了:雙重標準

台北市長蔣萬安在答詢時直言,民進黨對沒收審查的態度,過去現在就是雙重標準。(示意圖/資料照/鄧博仁攝)
台北市長蔣萬安在答詢時直言,民進黨對沒收審查的態度,過去現在就是雙重標準。(示意圖/資料照/鄧博仁攝)

立法院會連日來審查國會改革法案,朝野劍拔弩張,綠營甚至動員群眾杯葛藍白訴求。新黨台北市議員侯漢廷質詢台北市長蔣萬安,提及2017前瞻建設、2019公投法、2021總預算突襲逕付二讀、2022會計法幫阿扁除罪化,當時有沒有看到學生、學者或綠議員出來抗議?蔣萬安直言沒有。他強調,一定要一致的標準看待國會改革法案,才不會造成行政權掩蓋事實真相的疑慮。不能說國會改革就是毀憲亂政,這樣是雙重標準。

蔣萬安今(27日)表示,國會改革在過去各黨派都有類似提案,當時喊得天經地義,但不能認為以前民進黨提案是強化國會監督力量、符合憲政體制,而現在國會改革卻說是毀憲亂政,這樣顯然是雙重標準。一定要一致的標準看待國會改革法案,才不會造成行政權掩蓋事實真相的疑慮。

侯漢廷也在臉書PO出他質詢蔣萬安的影片,他說:「綠營現在講說,沒有委員會的審查,就叫沒收民主,請問一下,您當立委的時候,2017年勞基法修正案,沒有實質審查、沒有公聽會,大家喊有異議,結果民進黨仍然一分鐘唸完,送出委員會,是這樣嗎?」蔣萬安答詢:「是這樣!」

侯漢廷繼續問:2017年前瞻基礎建設條例,沒有實質討論、沒有公聽會,大家喊有異議,結果邱議瑩2分鐘唸完,就送院會,是嗎?(蔣:是這樣)2019年公民投票法,沒有實質審查、沒有公聽會,趁著國民黨立委離席的時候,民進黨突襲逕付二讀,這個法案等同是實質沒收公投、沒收民主!是這樣嗎?(蔣:是這樣)2019年反滲透法,同樣沒有在委員會討論審查,民進黨憑人數優勢直接逕付二讀進入院會表決,是這樣嗎?

蔣萬安:「是這樣!」侯漢廷提到,2021年民進黨在立法院中展開突襲,將總預算案自委員會中抽出,逕付二讀,沒有實質審查,沒有公聽會,是嗎?(蔣:是!)2022年會計法,讓阿扁國務機要費除罪化,民進黨5分鐘就把草案強制送出委員會,沒有討論審查,是嗎?(蔣:這個我看報導,是這樣子)侯問:「您當時有沒有注意到,發生這麼多沒收審查的事情,當時有沒有什麼學生、學者、工會,或民進黨議員出來抗議?」

蔣萬安直言:「印象中是沒有!」侯漢廷表示,「拋開民進黨議員不談了,因為市長可能不太好說他們?面對這些學生、學者,或是現在看到民進黨說,沒有審查討論就沒有民主,市長覺得他們是什麼?」蔣:「我昨天在議會也有表達,基本上就事論事,對任何議題...立場應該要一致...」侯追問「他們沒有一致,所以他們是?」蔣萬安:「雙重標準!」侯:「對,他們就是雙重標準、一派胡言,他們就是中華民國的亂源!」