綠營質詢放水 當年蘇縣長免進議會

中國時報【葉德正╱新北報導】

行政院長蘇貞昌大酸高雄市長韓國瑜議會質詢晚間6點半結束是為了跑選舉行程，但多位新北市議員批評，當年蘇貞昌擔任台北縣長，民進黨團竟然在總質詢期間集體放棄口頭質詢，蘇貞昌連來都不用來，到底是擔心蘇貞昌被問倒？還是方便蘇貞昌翹班回家吃晚飯？這種兩套標準怎麼還有臉批評韓國瑜？

高雄市議會日前通過「質詢須準時在晚間6點半結束」引起民進黨群起抨擊。蘇貞昌大酸，準時下班這件事，內行人一看就知道是為了讓韓國瑜方便跑選舉行程；行政院副院長陳其邁更反諷，「那有這種涼缺？」

前議員邱垂益回憶，蘇貞昌連任台北縣長，2003年第15屆台北縣議會第三次定期大會縣政總質詢期間，當時議會每天排定8位議員上場每人35分鐘，由蘇貞昌親自答詢，但民進黨、台聯黨團放棄口頭改提書面質詢，蘇連出席都不用。邱垂益批評，民進黨如果質疑韓國瑜，那請用同一套標準來檢視自己，怎麼可以「寬以律己，嚴以待人」，擺明就是因為政治問題，刻意要黑韓，刻意要把韓國瑜困在議會。

現任市議員，同樣也是第15屆台北縣議員的黃桂蘭說，總質詢所有局處首長都在，可以解決很多疑難雜症，民進黨當年放棄質詢蘇貞昌，如今卻這麼積極爭取，根本雙重標準。國民黨新北市議員葉元之則痛批，議會表定結束時間，並不代表市長下班時間，就算是超過時間，只要議員要求，質詢仍然可以繼續。

且攤開全台議會總質詢時間，新北市表訂下午5時30分結束，桃園下午5時，高雄市下午6時30分，按照民進黨邏輯，韓國瑜市長根本是「超時工作」。

葉元之說，民進黨積極爭取質詢權，但當初蘇貞昌在台北縣時期，綠營議員放棄口頭質詢，那是否也是擔心蘇貞昌被問倒？還是方便蘇貞昌回家陪家人吃飯？要說別人，先想想自己。

更多相關新聞
抽籤落榜質詢韓無望 黃捷批最丟臉一天
孫大千：陳菊縮短質詢時間就可以？
細數政壇健忘症 別再酸韓國瑜了！
張善政當副手難轉民調 為何仍加分有限？
選舉是否請假總質詢 民進黨團逼韓承諾

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】