綠營質詢放水 當年蘇縣長免進議會

葉德正╱新北報導

中國時報【葉德正╱新北報導】

行政院長蘇貞昌大酸高雄市長韓國瑜議會質詢晚間6點半結束是為了跑選舉行程,但多位新北市議員批評,當年蘇貞昌擔任台北縣長,民進黨團竟然在總質詢期間集體放棄口頭質詢,蘇貞昌連來都不用來,到底是擔心蘇貞昌被問倒?還是方便蘇貞昌翹班回家吃晚飯?這種兩套標準怎麼還有臉批評韓國瑜?

高雄市議會日前通過「質詢須準時在晚間6點半結束」引起民進黨群起抨擊。蘇貞昌大酸,準時下班這件事,內行人一看就知道是為了讓韓國瑜方便跑選舉行程;行政院副院長陳其邁更反諷,「那有這種涼缺?」

前議員邱垂益回憶,蘇貞昌連任台北縣長,2003年第15屆台北縣議會第三次定期大會縣政總質詢期間,當時議會每天排定8位議員上場每人35分鐘,由蘇貞昌親自答詢,但民進黨、台聯黨團放棄口頭改提書面質詢,蘇連出席都不用。邱垂益批評,民進黨如果質疑韓國瑜,那請用同一套標準來檢視自己,怎麼可以「寬以律己,嚴以待人」,擺明就是因為政治問題,刻意要黑韓,刻意要把韓國瑜困在議會。

現任市議員,同樣也是第15屆台北縣議員的黃桂蘭說,總質詢所有局處首長都在,可以解決很多疑難雜症,民進黨當年放棄質詢蘇貞昌,如今卻這麼積極爭取,根本雙重標準。國民黨新北市議員葉元之則痛批,議會表定結束時間,並不代表市長下班時間,就算是超過時間,只要議員要求,質詢仍然可以繼續。

且攤開全台議會總質詢時間,新北市表訂下午5時30分結束,桃園下午5時,高雄市下午6時30分,按照民進黨邏輯,韓國瑜市長根本是「超時工作」。

葉元之說,民進黨積極爭取質詢權,但當初蘇貞昌在台北縣時期,綠營議員放棄口頭質詢,那是否也是擔心蘇貞昌被問倒?還是方便蘇貞昌回家陪家人吃飯?要說別人,先想想自己。

更多相關新聞
抽籤落榜質詢韓無望 黃捷批最丟臉一天
孫大千:陳菊縮短質詢時間就可以?
細數政壇健忘症 別再酸韓國瑜了!
張善政當副手難轉民調 為何仍加分有限?
選舉是否請假總質詢 民進黨團逼韓承諾

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇

你可能還想看