《網友觀點》公教應該一致才符合公平正義

作者：艾台灣

立法院司法及法制委員會今（8）日審查《公立學校教職員退休撫卹條例草案》，最後經過投票表決，民進黨以人數優勢，通過教職人員退休金確定與公務員標準一致，採計最後15年平均俸額。

這個新聞，不但顯示了民進黨改革的決心，也顯示了國民黨的無知和無恥！

因為，馬英九在推動公務員退休制度從七五制到八五制時，不但特意的放過教師的退休制度，還在第二個任期要進行年金改革時再一次的放著教師退休制度不改，反而造成公務員覺得只改公務員的不平心聲，也讓公務人員協會以李來希為首的力量更形狀大，而在蔡總統上任後成了反年金改革最大的力量，而今，國民黨卻想要再次的造成不公平的退休制度讓蔡總統蒙上改革偏心的形象，可說是讓人看衰他們的東山再起！

我這麼說並不是無的放矢，看看這幾天國民黨總書記王育敏及同黨立委提出異議認為，勞工的退休金最後採計未必會改成15年，因此要求保留協商。但他們卻漠視公務員已經改成十五年了，如果教師都沒有比照辦理，公務員會服氣嗎？到時的抗爭對象會是誰？民進黨政府吔！所以，我說國民黨的無知和無恥就在於這一點，企圖綁架教師的鐵票來為自己未來的執政鋪路，而不顧未來退休制度的是否公正公平！

是以，我也期待民進黨的立委能抦執公平正義的原則，讓教師的退休制度和公務員一致，連退休年齡也要一致定在六十五歲，如果有特殊原因再予以認定是否可以提早退休，因為，所有的公務員也有人因為職場上有刁民或長官的壓榨而致身心靈受創的，也有每天從事戶外為民服務業務的，他們所受到的職業壓力和勞累跟教師的工作必須照顧幼小的學童也不相上下的，怎能偏袒於一個職業而對另一個職業予以剥削呢？

更何況，現在公教福利的比較上，公務員有考績上的比例限制，教師並沒有（幾乎百分之百永遠得甲），公務員很少可以升到九職等（退休人數最多的是七職等和五職等），教師絕大多數都是在相當公務員的九職等退休，這樣的福利差距，難道不能要求在退休時所參照的制度要一致嗎？

——————————————————-

《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>http://goo.gl/iRPx1B