罷免迴力鏢來啦!綠營與側翼喊檢討制度與小黨 網譏「原來時力在立院過半」【編輯專欄】

·3 分鐘 (閱讀時間)

文/曹景旭

基進黨立委陳柏惟罷免案通過後,罷免門檻是否過低再度引發討論。台南市長黃偉哲認為罷免制度需檢討;民進黨立委許智傑認為,罷免門檻應從25%上修至35%;前立委林濁水則批評當初時代力量推動降低罷免門檻「害死陳柏惟」。對此PTT網友拿出過去推動降低罷免門檻的紀錄,直言「原來在立院過半的民進黨影響力輸給時代力量呢!」

罷免案結束,綠營再次拿出他們的拿手好戲「檢討在野黨。」除了檯面上多位黨公職率先砲轟罷免制度、門檻有問題;PTT網友也發現,不少臉書帳號傾巢而出、紛紛指責罷免門檻降低是時代力量當初推動修法的結果,嗆聲時力「很需要物理教訓一下。」儘管綠營內還是有腦袋清楚的發言,如黨團總召柯建銘就認為,不能「昨天輸了,今天就要翻桌子。」挺過罷免案的高雄市議員黃捷也認為「大家要尊重制度,遊戲規則就長這樣。」但終究是壓不過民進黨自己養起來的側翼式洗版。不過「害死陳柏惟」的,真是時力嗎?

網友整理,罷免案結束後,不少臉書帳號出現「都是時力的錯」的風向(翻攝自網路)
網友整理,罷免案結束後,不少臉書帳號出現「都是時力的錯」的風向(翻攝自網路)

我國罷免制度的修正可追至2016。當時在通過修法前,原法規規定「雙二一」門檻,也就是必須投票率達選區選舉人數一半以上,且同意票超過一半,罷免案才能通過,比起現在相對嚴苛不少。在2014年「割闌尾計劃」罷免失敗後,開始有下修罷免門檻的聲浪出現。

2016年,在立法院第九屆第二會期修正選罷法時,討論到有關罷免門檻的第九十條條文,當時提案將「雙二一」門檻修正為「簡單多數決」的,包括民進黨徐國勇、王定宇,以及時代力量黨團等所提出的版本,皆主張將罷免門檻下修為只要同意票大於不同意票即可通過。民進黨立委李昆澤提案版本為同意票要超過有效票二分之一,前立委高志鵬提案則為同意票須超過選舉人數四分之一。最後院會以「簡單多數決」與高志鵬版本進行表決,以69:12的票數通過以選舉人數四分之一為門檻。

也就是說,如今的選罷法是時任民進黨立委所提出的版本,事到如今還要出動側翼帶風向「都是時力的錯」,著實令人啼笑皆非;況且當初大力推動降低罷免門檻的林飛帆,現在可是領著九萬的黨副祕書長呢!就算真要讓時力背鍋,在數人頭的立法院,若五席小黨能把過半的民進黨耍著玩,那咱們還真的要擔心完全執政的民進黨是否有能力抗中保台了。

其實迴力鏢射回來打到民進黨也不是第一次了。從反萊豬到開放、公投綁大選到不綁、糖衣毒藥ECFA和現在又喊著修選罷法,連獨派大老施正鋒都怒嗆民進黨「沒有是非。」也難怪網友有云「如果奧運有迴力鏢比賽,民進黨絕對能讓世界看見台灣!」

延伸閱讀:

中二選區立委補選地方勸進 張家銨:民進黨徵召將全力以赴

刪Q成功綠委喊修法 柯文哲:當初降低罷免門檻是誰搞的?