罷韓連署破50萬,韓國瑜被罷定了?

FILE - In this  July 15, 2019, file photo, Kaohsiung city mayor Han Kuo-yu and presidential candidate raises hands for the opposition of the Nationalist Party (KMT) for the upcoming presidential election in Taipei, Taiwan. Han has chosen a former Google executive and former state premier Cheng San-cheng as his running mate. Cheng received master’s and doctoral degrees from Stanford and Cornell universities in the United States. (AP Photo/Chiang Ying-ying, File)
圖片來源:AP

罷韓團體23日宣稱,罷韓連署數突破51萬,要繼續向罷免門檻57萬邁進。在疫情擴大的陰影下,罷韓連署在短短一個多月就超過法定連署門檻22.8萬的兩倍多。如果罷韓團體沒有膨風或運用其他手段的話,這個的結果是非常的驚人的。

韓國瑜才作市長幾個月就參選總統,在高雄市顯然是非常不得人心的,今年1月的總統大選,高雄市的投票率達77.44%,投票率是全國各縣市最高;蔡英文在高雄得到了109.7萬,而韓國瑜僅得到61萬票,只有蔡英文得票的一半強。

罷韓團體之前在宣揚連署成果時,曾經將提案的3萬人也計入連署成果;如果這次的51萬是不含第一階段提案的3萬人的話,等於已經有54萬高雄市民參與了罷韓的運動。

也就是說,總統大選投給蔡英文的高雄市民,每2人就有1個確實的完成了罷韓的連署;如果用韓國瑜的政治能量來換算,等於要動員9成的韓粉完成連署。可以想見這是多麼高難度的操作。

罷韓二階段連署從1/29起跑,到2/23完成51萬份連署,也就是26天的連署時間,平均每天連署2萬份。這樣的能量,必須要有強大的組織跟資源,不可能幾個人、擺幾個攤子,靠自動自發就能完成的。

我們以獨立總統參選人連署來比較,根據《總統副總統選舉罷免法》的規定,總統連署門檻是最近一次立委選舉總人數的1.5%,換算後就是在要45天內、連署超過28萬人。去年總統登記前,共有包括前副總統呂秀蓮等8組人登記連署,最後沒有一組能夠達標,可見這樣的門檻有相當的難度。

反觀罷韓團體,僅在高雄市一地,就在26天達到51萬,幾乎可以登記兩組總統候選人,這絕對不只是民氣跟民怨就可以解釋的。但長時間的連署跟幾個小時的罷免投票,所需要的動員能量跟資源,其實有很大的落差;罷韓團體連署到的人,最終是否能有效動員進投票所,仍然值得懷疑。

韓國瑜總統大選在高雄市僅得61萬票,沒有條件跟罷韓硬碰硬,只能低調行事、期待民怨衰減,最終罷免票不要跨過57萬的門檻。所以韓國瑜在敗選之後就努力回歸市政,不僅避談政治、也儘可能減少受訪,儘可能的降低聲量。

眾所周知,韓國瑜是去年的政治人物的聲量王,每天的聲量動輒就是10萬起跳,如今已經壓低到1、2萬的水準。韓國瑜或許覺得自己很低調、已經有成效,但事實並非如此。

韓國瑜VS.陳時中聲量(2/1~2/23)  資料來源:網路溫度計
韓國瑜VS.陳時中聲量(2/1~2/23) 資料來源:網路溫度計

我們從2/1疫情延燒開始,比較韓國瑜跟疫情總指揮陳時中的聲量,過去這20幾天,韓國瑜的總聲量(53.92%)居然比陳時中(46.08%)還要來得高。韓國瑜或許減少了跟政治連結、減少了跟媒體的接觸,但絕對不算夠低調。

韓國瑜2/1至今網路上主要聲量來源  資料來源:網路溫度計
韓國瑜2/1至今網路上主要聲量來源 資料來源:網路溫度計

熱門頻道指的是聲量的主要來源,從上圖可以清楚看出,2/1至今,韓國瑜最主要的聲量來源,還是自己的粉絲團,其次是打馬悍將粉絲團、PTT,其餘則都是媒體;韓國瑜自己製造的網路聲量,莫約是10個自由時報的水準。

2/1至今討論韓國瑜的熱門關鍵領袖(綠色是回文數、黃色是按讚數)  資料來源:網路溫度計
2/1至今討論韓國瑜的熱門關鍵領袖(綠色是回文數、黃色是按讚數) 資料來源:網路溫度計

熱門關鍵領袖就是所謂的KOL(Key Opinion Leader),意指網路上主要的帶風向者。從上圖可以看出,從2/1至今,韓國瑜自己就是最主要帶動討論的人。前10名中,除了中時、自由是媒體,比特王出任務、高雄在地韓國瑜News挺韓,其餘幾個粉絲團都是反韓的。整體而言,整體挺韓KOL得到的迴響,並沒有比反韓的少太多。

韓國瑜從去年底至今好感度變化  資料來源:網路溫度計
韓國瑜從去年底至今好感度變化 資料來源:網路溫度計

從上圖可以看出,去年韓國瑜因為有韓粉的加持,網路的正負評比值較高;落選後韓國瑜回歸市政,刻意降低聲量,但至今正負評比值並沒有明顯的起色。這意味著韓國瑜過去兩個月的表現,至少在網路上並沒有獲得肯定。當然,網路上討論韓國瑜的,無論肯定或否定,應該都有很多並沒有罷免投票權。

從上面四張圖,我們可以初步得到以下的結論:

1、 韓國瑜的聲量還是太高

2、 聲量太高的原因,有很大部分是因為韓國瑜的臉書

3、 韓國瑜臉書貼了一堆文,但網民並不買單

過去這段時間韓國瑜的臉書,幾乎每天都有發文,平均大致是一天2篇,2/13甚至有4篇的貼文,這樣的頻率比蔡英文、蘇貞昌、柯文哲、侯友宜都來得更高。從發文的內容來看,韓國瑜臉書的發文絕大多數都是以韓國瑜為主體的照片跟影片,相較於蔡英文等4人,韓國瑜發文用了更多的「我」,而其他人更常用「我們」。

韓國瑜雖然降低了聲量、減少了受訪,卻又不甘寂寞,怕別人不知道「我」做了什麼事,所以不斷靠臉書自我宣揚。但是韓國瑜越急、越是自吹自擂,就越沒有辦法贏得民眾的好感。

「漲時重勢,跌時重質」是股市的名言。韓國瑜眼前並沒有要挑戰更高的位置,聲量對他一點都不重要;韓國瑜今天想要的是抗跌、避免被罷,應該要把自己塑造成有質感的績優股,應該要更看重網路的好感度、民眾的滿意度。如果好感度無法提升就到處敲鑼打鼓,反而會被當成醜人多作怪。

「最強菜農」林佳新昨天在臉書發文說,韓國瑜除了低調,別無選擇,別人幫他說話也沒有用。今天國民黨任何人的挺韓、任何會拉高韓國瑜聲量的舉動,都是幫罷韓一方添加柴火。

2018年「九合一」選舉,韓國瑜因為網路捲起「韓流」。今年初的大選,韓國瑜贏了聲量,輸了選票。面對年中的罷免案,韓國瑜如果還忘不了網路、壓不了聲量,所有網路曾經給他的,都會連本帶利被收回。

【作者 單厚之/媒體工作者】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去