羅智強智庫《選罷法》民調:7成民眾認在野大罷免不利國家安定
國民黨立委羅智強成立的「新國會智庫」今(11/12)公布最新民調,有58.9%不贊成現行可能造成少數即可罷免多數的規定,有約56.6%的受訪者贊成修《公職人員選舉罷免法》,有約70%的受訪者認為針對在野黨立委發動大罷免,將對國家安定不利;民進黨支持者中,亦有約57%受訪者認為,對國家安定恐有不利。羅智強指出,民調點出現行罷免制度的反民主現象,是「少數否定多數」。
根據民調,在「依現行選罷法,無論公職人員的當選票數有多高,罷免時只要有25%的選民投下同意罷免票,就可能將其罷免。請問您贊不贊成此種少數即可否決多數的規定嗎?」,有28.4%贊成(非常贊成10.0%,還算贊成18.4%),有58.9%不贊成(28.3%不太贊成,30.6%非常不贊成),12.3%不知道/沒意見,0.4%拒答。
與會的文化大學新聞系教授莊伯仲說,《公職人員選舉罷免法》原先是「雙21」設計,必須投票人數到達選區人口數的一半,當中又有一半同意罷免,民國105年改成現行法規,25%選民投下罷免票,同意票高過不同意票就會通過罷免。當年修法的時空背景,已無法深究。
莊伯仲認為,現在民氣可用,目前修法方向不外乎拉高罷免門檻以及連署從嚴查核,7成民眾認為大罷免不利於國家安定,直接投射的就是基隆市長謝國樑罷免案,當時是藍綠基本盤對決,因選情激烈,還催出游離選票,如此非國家之福,只是增加社會成本,讓民眾對政治產生疏離感。
羅智強則表示,民主是少數服從多數,但這份民調點出現行的罷免制度確是「反民主」,用少數選票罷免被多數選出來的民代或首長,少數否定多數。他舉例,謝國樑拿到9萬6千多票,可能7萬多票就能罷免他,起碼罷免票要比當選票高。
國民黨立委許宇甄說,台灣民眾對於現行制度非常擔憂,對於少數民意否決多數民意擔憂,40歲以下年輕族群有57%不贊成現行罷免門檻,不應該讓少數選民擁有罷免權利。她直言,現在制度過於鬆散,讓少數人影響多數人選擇,沒有尊重選票價值,40歲以下年輕人有69.8%認為大罷免對國家安定不利,可見年輕族群希望有穩定政治環境,罷免權利固然重要,應該要審慎行使。
國民黨立委翁曉玲說,現行選罷法所規定制度跟正副總統罷免規定不同,也跟國外罷免制度不同。選罷法的罷免規定同意票高於不同意票,同意票要達到原選區的選舉人數4分之1,即為通過。她提到,罷免總統很困難,罷免縣市長卻很容易,並以法國為例,稱法國沒有罷免制度,因擔心罷免被民粹扭曲,透過發起無明顯理由的罷免,可能威脅到公職人員。
本次調查由新國會智庫、人人未來基金會、中華民國民主學校協會共同委託趨勢民意調查股份有限公司執行,針對全國20歲以上的成人進行電話訪問,調查採用市內電話調查方式。訪問期間自民國113年10月30日至11月1日,共成功訪問1090份有效樣本,資料依照全國20歲以上之性別、年齡、教育程度、縣市之母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權,在95%的信心水準下,抽樣誤差介於正負2.97%之間。
更多太報報導
綠委提案加嚴公投連署 李彥秀酸:民進黨的雙標 連上帝都傻眼
立院本會期續推選罷法二、三讀 藍黨團人士:總預算案付委日就是闖關時機
嗆藍白修法「沒收罷免權」 王婉諭怒轟黃國昌:無恥政客