美國大選2024如何影響台灣？ 盤點賀錦麗、川普對台發言、關係 不論誰當選「台灣都要加強國防」

2024美國大選11月5日登場，副總統賀錦麗與前總統川普民調難分軒輊，戰局撲朔迷離。在當前中國對台行動力度加大之時，未來美國領導人的台灣政策備受關注，Yahoo奇摩新聞盤點賀錦麗、川普相關發言，並綜合專家分析，一窺未來台美關係可能的走向。

👉 美國大選2024 即時新聞、專題報導一次看

賀錦麗選戰首表態：支持台灣自衛、一中政策

賀錦麗在10月7日播出的美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞節目「60分鐘」（60 Minutes）專訪中，被問及若中國武力犯台，美國是否動用軍事力量協助台灣？她說「不討論假設性問題」，但美國需確保一中政策，同時支持台灣自衛的能力，確保台灣海峽的自由。這是賀錦麗接棒拜登參選美國總統以來，首次對中國犯台問題表態。

10月15日賀錦麗在密西根州回應中國軍演，再度重申立場，表示支持一中與台灣自衛權，但媒體追問是否提供台灣武器，則未回答。

賀錦麗在台海問題上發言不多，回溯到2022年9月，賀錦麗參訪駐日美軍基地時，曾譴責中國在太平洋的行動「令人不安」，並表示要加深與台灣的非官方關係。

賀錦麗2022年1月在宏都拉斯總統就職典禮上，與時任副總統的賴清德總統交談，2022年11月APEC峰會上也曾與中國國家主席習近平會面。

川普：中國若「進入台灣」 課「200%關稅」

台灣保護費論掀波瀾

同樣面對中國武力犯台的提問，川普10月18日接受《華爾街日報》專訪稱，如果中國「進入台灣」，他將對中國徵收150%到200%的關稅。至於美國是否出兵？川普說，他跟中國國家主席習近平關係非常好，「我不必（使用武力），因為他（習近平）尊重我，他知道我很...瘋狂（crazy）。」

川普本次大選喊出對中國商品徵收60%的關稅，表示將有助美國製造業，不過共和黨內已有反對聲浪。川普傾向對外保護主義，今年7月接受彭博（Bloomberg News）專訪時，批評台灣「奪走美國晶片」，引發台積電股價震盪；9月與賀錦麗的辯論中，亦提及「中國從台灣買晶片，美國不再製造晶片」。

在該次專訪中，川普還稱台灣應「付費」換取美國防衛、「我們（美國）就像保險公司」。他認為，中國可輕易占領台灣，但由於半導體產業「是習主席的摯愛」，因此尚未這樣做。

10月21日美國亞利桑那州鳳凰城大都會區《公共廣播電台》（KJZZ Phoenix）報導，若川普當選，可能會收回台積電鳳凰城廠的補貼，並引述上述專訪言論，川普說「台灣很有錢，美國不應花錢讓台灣製造晶片」，再度掀起波瀾。

川普、賀錦麗外交邏輯大不同

川普「交易」衡量夥伴關係、幕僚成關鍵

若要分析賀錦麗與川普對台政策可能的「差距」，美國在台協會（AIT）前理事主席、華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）非常駐資深研究員卜睿哲（Richard Bush）、桑頓中國中心主任何瑞恩（Ryan Hass）指出，川普慣以「交易」的方式衡量外交政策。

他會尋找可談判的籌碼，關注貿易平衡、夥伴國防支出等，同時喜稱「強硬的個人聲望」會阻止對手挑釁美國或其盟友。華爾街日報編輯亦稱，川普在「討好和霸凌間擺盪」，與對手建立個人情誼是其處理國際事務的手段。

卜睿哲與何瑞安表示，「美國保護台灣能得到什麼」的懷疑，一直深植於川普的世界觀中，但有趣的是，其第一任期時的部分成員，卻是最親台的一批官員之一。川普任內修改了對台軍售程序、國會也通過180億美元的對台軍售，還派高級官員來台。

不過，在經濟與貿易方面卻恰恰相反，這可能與川普任內非傳統決策模式以及各部門自主權有關，經濟機構避免與台灣往來，但安全機構卻給予強力支持。

賀錦麗估延續拜登路線 但未公開承諾保台

相比之下，賀錦麗為律師思維，作法更有系統，她不會使用黑白分明的語言發表聲明，因此可能不會像拜登一樣，公開承諾保衛台灣。其優先考慮加強與盟友的關係，並捍衛全球原則的重要性，比如反對以武力吞併領土等，因此相關發言應會以原則性為方針。

除了習近平，她也曾與中國現任國務院總理李強會面，中國兩位最高領導人都認識賀錦麗，她也贊同拜登的方法，亦即負責任地管理美中競爭關係，使其不致演變為衝突，並認同高層間開放溝通作為方法。卜睿哲與何瑞安認為，就現有訊息，賀在美中、台灣上很大程度會延續拜登政策。

《外交家》（The Diplomat）雜誌則認為，相比拜登，賀錦麗出兵援台上，立場似乎較為模糊，但若認為因其缺乏外交經驗，實屬誤解，她是拜登任內亞太戰略的規畫師之一，並多次出訪太平洋地區，參與重大決策，因此，這可能代表她與拜登在此立場略有分歧。

不過，若當選一切都可能改變，其做法必然取決於所面臨的形勢，以維護美國在台海間的利益。賀錦麗國安顧問戈登（Phil Gordon）5月表示，傾向維護台海現狀與和平穩定、不支持台獨，也持續對中國釋出相關訊息。

美中對立難改變 衛報：誰當選對北京「沒差」

無論誰當選 台灣「都應增加國防支出」

基本上，當前美國「對中強硬」似乎已成為跨黨派共識，英國衛報10月16日報導，北京認為無論哪黨執政，都沒有太大的差別。其引述專家表示，對美國來說，台灣有其固有價值，是面對中國的民主夥伴、重要安全夥伴、主要貿易夥伴以及ICT產品的重要供應商。

中國部分建制派的外交人士支持川普，認為他的「生意頭腦」，不會給台灣「道義支持」，加上對國際聯盟制度嗤之以鼻，都對中國有利。不過川普捉摸不定，如果其外交幕僚均為親台的對中鷹派，決策自然受影響。此外，改善兩岸關係可能也並非川普關心的優先事項。

衛報分析，許多分析師與外交人士暫時認為，兩人言論可能大不相同，實際政策應不會發生太大變化。香港《南華早報》（SCMP）引述數名專家，認為無論誰當選，都不會改善美中對立的狀況，但川普比賀錦麗難預測，且未來四年台灣將是雙方的「引爆點」。

美國智庫「外交關係協會」研究員塞克斯（David Sacks）認為，若川普再當選，各盟友「不安全感」都會增加，因此他建議無論誰入主白宮，台灣都應增加國防支出至GDP的5%，並逐年增加，表明認真對待防禦工作，雙方還可合作研發無人機等武器系統、台灣企業可額外加碼投資美國，此外，台灣也應該加強與日本的安全夥伴關係。

撰稿編輯：顧佳欣

審稿編輯：黃婉婷

🇺🇸美國大選報導看更多
美國大選投票、開票日期、選舉制度、有哪些搖擺州？重點一次看
賀錦麗概念股有哪些？美國大選如何抓住賀錦麗政策紅利？一文掌握賀錦麗概念股
川普交易是什麼？川普交易概念股有哪些？如何提前押寶川普勝選行情？
美國總統大選回顧百年25屆選戰 小羅斯福領民主黨執政12年創紀錄、史上5人「以少勝多」

►►美國總統大選開票看Yahoo TV►►